Terrorismi Euroopassa http://jonihilden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/163703/all Tue, 12 Sep 2017 22:56:44 +0300 fi Uusi Turkuun liittyvä terroriepäily http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242768-uusi-turkuun-liittyva-terroriepaily <p>Poliisi on vasta muodostamassa kokonaiskuvaa Turun elokuisen puukkoiskijän aikeista, kun esiin on noussut jo toinen vahvasti Turkuun liittyvä terroriepäily.</p> <p>Englannissa on asetettu syytteeseen terroristilakien rikkomisesta kaksi sotilasta ja yksi siviili (ks. <a href="http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/neo-nazi-arrests-latest-soldiers-british-army-terror-charges-court-national-action-mikko-vehvilainen-a7942471.html">linkki</a>). Sotilaista toinen on aikanaan Turun seudulla vaikuttanut ja aktiivisesti erilaisiin uusnatsistisiin verkostoihin osallistunut henkilö, joka on ollut Englannissa mukana rasismista, antisemitismistä ja homofobiasta tunnetun National Action-järjestön toiminnassa. Miehellä oli pidätettäessä hallussaan muun muassa norjalaisen massamurhaajan Anders Behring Breivikin aikanaan laatima manifesti.</p> <p>Toivottavasti terrorisminvastaisen taistelun tärkeyttä korostaneet poliitikot &ndash; kuten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari, Jussi Halla-aho ja Suomen Sisun puheenjohtaja Olli Immonen &ndash; ovat tälläkin kertaa valppaina ja vaativat viranomaisia selvittämään tarkkaan syytettynä olevan henkilön mahdolliset yhteydet Suomeen sekä eliminoimaan tähän liittyvät turvallisuusuhat.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Poliisi on vasta muodostamassa kokonaiskuvaa Turun elokuisen puukkoiskijän aikeista, kun esiin on noussut jo toinen vahvasti Turkuun liittyvä terroriepäily.

Englannissa on asetettu syytteeseen terroristilakien rikkomisesta kaksi sotilasta ja yksi siviili (ks. linkki). Sotilaista toinen on aikanaan Turun seudulla vaikuttanut ja aktiivisesti erilaisiin uusnatsistisiin verkostoihin osallistunut henkilö, joka on ollut Englannissa mukana rasismista, antisemitismistä ja homofobiasta tunnetun National Action-järjestön toiminnassa. Miehellä oli pidätettäessä hallussaan muun muassa norjalaisen massamurhaajan Anders Behring Breivikin aikanaan laatima manifesti.

Toivottavasti terrorisminvastaisen taistelun tärkeyttä korostaneet poliitikot – kuten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari, Jussi Halla-aho ja Suomen Sisun puheenjohtaja Olli Immonen – ovat tälläkin kertaa valppaina ja vaativat viranomaisia selvittämään tarkkaan syytettynä olevan henkilön mahdolliset yhteydet Suomeen sekä eliminoimaan tähän liittyvät turvallisuusuhat.

]]>
119 http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242768-uusi-turkuun-liittyva-terroriepaily#comments Terrorismi Euroopassa Terrorismi Suomessa Tue, 12 Sep 2017 19:56:44 +0000 Antti Kasvio http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242768-uusi-turkuun-liittyva-terroriepaily
Suomi sai terrori-iskun – kuka ja ketkä kantavat vastuun? http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241803-suomi-sai-terrori-iskun-kuka-ja-ketka-kantavat-vastuun <p>Turku pysäytti suomalaiset. Olisiko poliitikkojemme pitänyt pysähtyä miettimään mahdollisia - ja nyt jälki viisastellen miettimään tulevia - seurauksia mitä syntyy, kun lähetetään sotilaitamme <a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57658-tutkija-tata-suomi-ei-myonna-totuus-afganistanin-sodasta-pimitetty-tietoisesti"><u>Afganistaniin</u></a>, Irakiin ja Afrikan Maliin. Ei mietitty ja nyt on esitettävä se surullinen kysymys: &rdquo;Kuka/ ketkä kantavat nyt vastuun tehdyistä sotilaittemme lähettämispäätöksestä?&rdquo;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Terrorismin tutkija Alan Salehzadeh kertoi Mtv&#39; n haastattelussa seuraavaa:</strong></p><p>&rdquo; &hellip; Yksi tapa iskujen välttämiseksi olisikin hänen mukaansa pidättäytyä osallistumasta Lähi-idän konflikteihin. Samalla tulisi hänen mukaansa pyrkiä karkottamaan ääri-islamististen ryhmien jäsenet Euroopasta.</p><p>&ndash; Siihen asti, kun olemme mukana konflikteissa ja ääriryhmät asuvat keskuudessamme, valitettavasti tällaiset iskut jatkuvat niin Suomessa kuin muuallakin, hän toteaa.</p><p>&hellip; &rdquo; -Mtv</p><p>Linkki koko tekstiin ~ <a href="https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/konfliktitutkija-islamistit-yrittavat-kostaa-suomen-sekaantumisen-isisin-vastaiseen-taisteluun/6543476#gs.vNq8Y48"><u>https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/konfliktitutkija-islamistit-yrittavat-kostaa-suomen-sekaantumisen-isisin-vastaiseen-taisteluun/6543476#gs.vNq8Y48</u></a> -</p><p>&nbsp;</p><p>.</p><p><strong>Kansalaiset kysyivät jo vuosia sitten suoraan poliitikoilta, mitä suomalaiset sotilaat tekevät meille kuulumattomissa tehtävissä ja siitä kuka/ ketkä kantavat vastuun/ -t lähettämispäätöksestä</strong> ---</p><p>&nbsp;</p><p>&rdquo; &hellip; (YLE Uutiset mobiiliversiona&nbsp;~&nbsp;<a href="http://yle.fi/uutiset/ruotsi_lahettamassa_sotilasjoukon_irakiin__suomi_mukaan/7731027"><u>http://yle.fi/uutiset/ruotsi_lahettamassa_sotilasjoukon_irakiin__suomi_mukaan/7731027</u></a>&nbsp;&nbsp;&ndash;&nbsp;kirjoittaa arvion suomalaisten osallistumisesta Ruotsin mukana sotilaskouluttajiksi Irakiin &ndash; opettamaan sotimista ISIS-joukkoja&nbsp;1]&nbsp;vastaan)<br /><br />Mikäli näin, tapahtuu tässä meille suomalaisille kohtalokas päätös, josta puolustusministeri <strong>Carl Haglund</strong>&nbsp;ja <strong>Alexander Stubb</strong>&acute;in hallitus ei koskaan kykene kantamaan vastuuta mahdollisista seurauksista pahimmillaan, olisiko tämä niitä miltei ainoita kataiskuusilo-rääppeiden&nbsp;2]&nbsp;päätöksiä, joka viedään loppuun saakka?!&nbsp;</p><p>--- asetumme näin toimittaessa <em>suoraan <a href="http://www.tiede.fi/keskustelu/69570/milloin-suomalaiset-saavat-ensimmaisen-terrori-iskun?changed=1503488410"><u>terroriuhan</u></a> alle</em>. Meidän on syytä pysytellä natottomuushengen&nbsp;3]&nbsp;mukaisesti tässäkin tilanteessa puolueettomina. &hellip; &rdquo;</p><p>Linkki koko kansalaiskirjoitukseen ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/nykyhallituksemme-osapuoleksi-sotaan.html"><u>http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/nykyhallituksemme-osapuoleksi-sotaan.html</u></a> - [12012015]</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Entä nyt, kun se odotettu on tapahtunut?</strong></p><p>Tämä kansalaiskirjoitus lähetään joukolle poliitikkojamme, ja heiltä kysytään nyt vastuunkantoa ja vähintään selitettä, miksi suomalaiset sotilaat ovat muun muassa Afganistanissa puoliksi ulkoa johdetun sisällissodan osapuolena 1. &ndash;&nbsp;</p><p>&hellip; siis kuka/ ketkä kantavat edes vähintään moraalista vastuuta Turun täysin viattomista menehtyneistä ja vaikeasti loukkaantuneista ja muiden henkisistä arvista &ndash; kun saimme jotain sellaista, mitä me suomalaiset emme olisi ansainneet &hellip;&nbsp;</p><p><strong>On huomattavaa</strong> &hellip; ettemme olleet löytöretkeilijöiden jälkeisiä <em>kolonialisteja</em>, emme <em>siirtomaaimperialisteja</em>, emme piirrelleet muiden valtioiden rajoja 2., &hellip; toimitimme vai tervaa muun muassa suurimmalle kolonialistille &ndash; Englannille.&nbsp;</p><p><strong>Meitä ei voi syyttää historiasta</strong>, kuten monia muita nykyisiä Naton jäsenvaltioita ja EU-maita, jotka nyhtivät alusmaitaan omaksi edukseen &ndash; juurikaan välittämättä itse siirtomaista, joita olivat muun muassa Afganistan, Irak, Libya, <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130314-saammeko-ongelmia-malista"><u>Mali</u></a> &ndash; Marokko ja monet muut, joista nyt EU-Eurooppaan tulee hallitsemattomasti eri statuksilla varustettuja pakolaisia.</p><p>Nämä pakolaiset etsivät nyt parempaa elämään entisistä emomaista 3., jotka tänään ovat edelleen kriisipesäkkeissä &ndash; sotimassa. Päällimmäinen sotija on Yhdysvallat, maailmanpoliisi selitteellä 4. &ndash;</p><p>&nbsp;</p><p>USA&#39; n presidentti <strong>Donald Trump</strong> päätti jäädä taisteluvoimineen Afganistaniin, tämä saattaa tarkoittaa sitä, että Suomikin joutuu lähettämään lisää sotilaitaan tähän Nato-johteiseen Afganistanin sisällissotaan.</p><p>~ <a href="http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005337611.html"><u>http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005337611.html</u></a> -</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Nyt saa ajatella!</strong></p><p><strong>Mitä poliitikkomme vastaavat</strong> &ndash; julkaisen loppuun nimilistan, joille tämä kirjoitus on lähetetty.</p><p>&nbsp;</p><p>Tekstinumerot</p><ol><li><p>~ <a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57658-tutkija-tata-suomi-ei-myonna-totuus-afganistanin-sodasta-pimitetty-tietoisesti"><u>https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57658-tutkija-tata-suomi-ei-myonna-totuus-afganistanin-sodasta-pimitetty-tietoisesti</u></a> -</p></li><li><p>~ <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Sykes–Picot_Agreement"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/Sykes%E2%80%93Picot_Agreement</u></a> - Sykes &amp; Picot</p></li><li><p>~ <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241515-tyo-rauhoittaa-nuoret-tarvitsevat-haasteita-ja-tarpeelliseksi-tuntua"><u>http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241515-tyo-rauhoittaa-nuoret-tarvitsevat-haasteita-ja-tarpeelliseksi-tuntua</u></a> -</p></li><li><p>~ <a href="http://www.tiede.fi/keskustelu/55395/ketju/usa_lupa_tappaa_suvereeni_maailmanpoliisi?changed=1503481183"><u>http://www.tiede.fi/keskustelu/55395/ketju/usa_lupa_tappaa_suvereeni_maailmanpoliisi?changed=1503481183</u></a> &ndash; USA, lupa tappaa &ndash; suvereeni maailmanpoliisi.</p></li></ol><p>&nbsp;</p><p>&hellip;</p><p><strong>EKSTRA 01</strong></p><p>&rdquo; &hellip; Miksi lännenmies meni ja puuttui Lähi-idän ruutitynnyriin? * Vaikka kuulostaa julmalta, eikö olisi ollut kuitenkin parempi, jos muslimivaltiot olisivat itse ratkaisseet, kuten Egypti, omat asiansa. Ovatko kiinalaiset paljoa ottaneet kantaa näihin sekasorrossa olevien valtioiden asioihin? Eivät ole &ndash; toivat toki Libyasta omansa pois &hellip; &rdquo; ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/11/syyrian-yksipuolinen-uutisointi-enta.html"><u>http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/11/syyrian-yksipuolinen-uutisointi-enta.html</u></a> -</p><p>&nbsp;</p><p><strong>EKSTRA 02</strong></p><p>&rdquo; &hellip; (Lontoo sai osansa yksilöterrorismista |1 - Tasan vuosi sitten oli vuorossa Belgia ja EU:n pääkaupunki Bryssel. Miksi? Olisiko aika selvittää mitkä taustat vaikuttavat tähän täysin viattomia siviilejä &ldquo;rankaisevaa&rdquo; käytäntöä? Lähihistoria - kaukaisempi historia vai peräti eurooppalainen kolonialismi?)</p><p>[ ... <em>kansalainen Erkki on jo pidempään ihmetellyt miksi meidän sotilaita on lähetetty merta edemmäksi kalaan - Afganistaniin, Irakiin ja Afrikan Maliin. Erkki ei ymmärrä miten se meitä koskee! ...</em></p><p><em>... kansalainen Liisa on huolissaan nuoristamme, jotka laitetaan - tosin vapaaehtoisena - sotatilanteisiin, esimerkiksi Afganistaniin, jossa suomalaisetkin ovat jo sodan osapuoli </em>~ <u><a href="http://yle.fi/ylex/uutiset/ex-rauhanturvaaja_suomi_on_sodan_osapuoli_afganistanissa/3-7576280">http://yle.fi/ylex/uutiset/ex-rauhanturvaaja_suomi_on_sodan_osapuoli_afganistanissa/3-7576280</a> </u>-&nbsp;</p><p>&ldquo; <em>Liisa haluaisi turvata oman isänmaansa, kotosuomen ja ylläpitää hyviä naapuruussuhteita kaikkiin ilmansuuntiin ja erityisesti toiseen ydinasesuurvaltaan &ndash; Venäjään </em>... ] &hellip; &rdquo; ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/03/yksiloterrorismi-leviaa-miksi-suomikin.html"><u>http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/03/yksiloterrorismi-leviaa-miksi-suomikin.html</u></a> - [24032017]</p><p>&nbsp;</p><p>.</p><p><em>Syvimmät valittelut ja suruun osanotto Turun terroristipuukotuksen uhreille.</em></p><p>&nbsp;</p><p><strong>PS</strong></p><p><strong>Jean Jacques Rousseau</strong>: &rdquo; &hellip; ihminen on luonnontilassa vaistomaisesti hyvä , mutta että yhteiskunta pilaisi hänet &hellip; &rdquo; - Rousseau asetti kyseenalaiseksi historiallisen kehityksen merkityksen, omaisuuden arvon ja uskonnon vaikutuksen. -<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Discourse_on_the_Arts_and_Sciences"><em><u>Discours sur les arts et sciences</u></em></a> &ndash; vuonna 1750.</p><p><strong>PS2</strong></p><p>Miksi suomalaisia sotilaita on Irakissa, Afganistanissa ja Afrikan Malissa? Olisiko presidentti Sauli Niinistö voinut estää noihin maihin sotilaiden lähettämisen? ~ <a href="http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708222200342655_pi.shtml"><u>http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708222200342655_pi.shtml</u></a> &ndash; Presidenttimme ennakoi terrorismin jo vuosia sitten (?) -<strong>Kreeta Karvala</strong>/Iltalehti.</p><ol><br />&nbsp;</ol><p>Ilkka Luoma</p><p><em>Kansalaiskirjoittaja Helsingistä</em></p><p><a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/"><u>https://ilkkaluoma.blogspot.fi</u></a></p><p><a href="https://www.facebook.com/first.ilkka"><u>https://www.facebook.com/first.ilkka</u></a></p><p>&nbsp;</p><p>US <a href="https://ilkkaluoma.vuodatus.net/lue/2017/08/suomi-sai-terrori-iskun-kuka-ja-ketka-kantavat-vastuun"><u>VU</u></a> T <a href="https://www.facebook.com/groups/1581060208836600/permalink/2036577586618191/"><u>FB</u></a> <a href="https://www.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/777557999120796/"><u>FB</u></a> BL BL BLOG 149448</p><p>&nbsp;</p><p><strong>DOC</strong> vastuunkantajat_23082017.doc &ndash; OpenOffice Writer</p><p><strong>PVM</strong> 23082017</p><p>&nbsp;</p><p>686_6700</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Turku pysäytti suomalaiset. Olisiko poliitikkojemme pitänyt pysähtyä miettimään mahdollisia - ja nyt jälki viisastellen miettimään tulevia - seurauksia mitä syntyy, kun lähetetään sotilaitamme Afganistaniin, Irakiin ja Afrikan Maliin. Ei mietitty ja nyt on esitettävä se surullinen kysymys: ”Kuka/ ketkä kantavat nyt vastuun tehdyistä sotilaittemme lähettämispäätöksestä?” 

 

Terrorismin tutkija Alan Salehzadeh kertoi Mtv' n haastattelussa seuraavaa:

” … Yksi tapa iskujen välttämiseksi olisikin hänen mukaansa pidättäytyä osallistumasta Lähi-idän konflikteihin. Samalla tulisi hänen mukaansa pyrkiä karkottamaan ääri-islamististen ryhmien jäsenet Euroopasta.

– Siihen asti, kun olemme mukana konflikteissa ja ääriryhmät asuvat keskuudessamme, valitettavasti tällaiset iskut jatkuvat niin Suomessa kuin muuallakin, hän toteaa.

… ” -Mtv

Linkki koko tekstiin ~ https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/konfliktitutkija-islamistit-yrittavat-kostaa-suomen-sekaantumisen-isisin-vastaiseen-taisteluun/6543476#gs.vNq8Y48 -

 

.

Kansalaiset kysyivät jo vuosia sitten suoraan poliitikoilta, mitä suomalaiset sotilaat tekevät meille kuulumattomissa tehtävissä ja siitä kuka/ ketkä kantavat vastuun/ -t lähettämispäätöksestä ---

 

” … (YLE Uutiset mobiiliversiona ~ http://yle.fi/uutiset/ruotsi_lahettamassa_sotilasjoukon_irakiin__suomi_mukaan/7731027  – kirjoittaa arvion suomalaisten osallistumisesta Ruotsin mukana sotilaskouluttajiksi Irakiin – opettamaan sotimista ISIS-joukkoja 1] vastaan)

Mikäli näin, tapahtuu tässä meille suomalaisille kohtalokas päätös, josta puolustusministeri Carl Haglund ja Alexander Stubb´in hallitus ei koskaan kykene kantamaan vastuuta mahdollisista seurauksista pahimmillaan, olisiko tämä niitä miltei ainoita kataiskuusilo-rääppeiden 2] päätöksiä, joka viedään loppuun saakka?! 

--- asetumme näin toimittaessa suoraan terroriuhan alle. Meidän on syytä pysytellä natottomuushengen 3] mukaisesti tässäkin tilanteessa puolueettomina. … ”

Linkki koko kansalaiskirjoitukseen ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/nykyhallituksemme-osapuoleksi-sotaan.html - [12012015]

 

Entä nyt, kun se odotettu on tapahtunut?

Tämä kansalaiskirjoitus lähetään joukolle poliitikkojamme, ja heiltä kysytään nyt vastuunkantoa ja vähintään selitettä, miksi suomalaiset sotilaat ovat muun muassa Afganistanissa puoliksi ulkoa johdetun sisällissodan osapuolena 1. – 

… siis kuka/ ketkä kantavat edes vähintään moraalista vastuuta Turun täysin viattomista menehtyneistä ja vaikeasti loukkaantuneista ja muiden henkisistä arvista – kun saimme jotain sellaista, mitä me suomalaiset emme olisi ansainneet … 

On huomattavaa … ettemme olleet löytöretkeilijöiden jälkeisiä kolonialisteja, emme siirtomaaimperialisteja, emme piirrelleet muiden valtioiden rajoja 2., … toimitimme vai tervaa muun muassa suurimmalle kolonialistille – Englannille. 

Meitä ei voi syyttää historiasta, kuten monia muita nykyisiä Naton jäsenvaltioita ja EU-maita, jotka nyhtivät alusmaitaan omaksi edukseen – juurikaan välittämättä itse siirtomaista, joita olivat muun muassa Afganistan, Irak, Libya, Mali – Marokko ja monet muut, joista nyt EU-Eurooppaan tulee hallitsemattomasti eri statuksilla varustettuja pakolaisia.

Nämä pakolaiset etsivät nyt parempaa elämään entisistä emomaista 3., jotka tänään ovat edelleen kriisipesäkkeissä – sotimassa. Päällimmäinen sotija on Yhdysvallat, maailmanpoliisi selitteellä 4. –

 

USA' n presidentti Donald Trump päätti jäädä taisteluvoimineen Afganistaniin, tämä saattaa tarkoittaa sitä, että Suomikin joutuu lähettämään lisää sotilaitaan tähän Nato-johteiseen Afganistanin sisällissotaan.

~ http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005337611.html -

 

Nyt saa ajatella!

Mitä poliitikkomme vastaavat – julkaisen loppuun nimilistan, joille tämä kirjoitus on lähetetty.

 

Tekstinumerot

  1. ~ https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57658-tutkija-tata-suomi-ei-myonna-totuus-afganistanin-sodasta-pimitetty-tietoisesti -

  2. ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Sykes%E2%80%93Picot_Agreement - Sykes & Picot

  3. ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241515-tyo-rauhoittaa-nuoret-tarvitsevat-haasteita-ja-tarpeelliseksi-tuntua -

  4. ~ http://www.tiede.fi/keskustelu/55395/ketju/usa_lupa_tappaa_suvereeni_maailmanpoliisi?changed=1503481183 – USA, lupa tappaa – suvereeni maailmanpoliisi.

 

EKSTRA 01

” … Miksi lännenmies meni ja puuttui Lähi-idän ruutitynnyriin? * Vaikka kuulostaa julmalta, eikö olisi ollut kuitenkin parempi, jos muslimivaltiot olisivat itse ratkaisseet, kuten Egypti, omat asiansa. Ovatko kiinalaiset paljoa ottaneet kantaa näihin sekasorrossa olevien valtioiden asioihin? Eivät ole – toivat toki Libyasta omansa pois … ” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/11/syyrian-yksipuolinen-uutisointi-enta.html -

 

EKSTRA 02

” … (Lontoo sai osansa yksilöterrorismista |1 - Tasan vuosi sitten oli vuorossa Belgia ja EU:n pääkaupunki Bryssel. Miksi? Olisiko aika selvittää mitkä taustat vaikuttavat tähän täysin viattomia siviilejä “rankaisevaa” käytäntöä? Lähihistoria - kaukaisempi historia vai peräti eurooppalainen kolonialismi?)

[ ... kansalainen Erkki on jo pidempään ihmetellyt miksi meidän sotilaita on lähetetty merta edemmäksi kalaan - Afganistaniin, Irakiin ja Afrikan Maliin. Erkki ei ymmärrä miten se meitä koskee! ...

... kansalainen Liisa on huolissaan nuoristamme, jotka laitetaan - tosin vapaaehtoisena - sotatilanteisiin, esimerkiksi Afganistaniin, jossa suomalaisetkin ovat jo sodan osapuoli ~ http://yle.fi/ylex/uutiset/ex-rauhanturvaaja_suomi_on_sodan_osapuoli_afganistanissa/3-7576280

Liisa haluaisi turvata oman isänmaansa, kotosuomen ja ylläpitää hyviä naapuruussuhteita kaikkiin ilmansuuntiin ja erityisesti toiseen ydinasesuurvaltaan – Venäjään ... ] … ” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/03/yksiloterrorismi-leviaa-miksi-suomikin.html - [24032017]

 

.

Syvimmät valittelut ja suruun osanotto Turun terroristipuukotuksen uhreille.

 

PS

Jean Jacques Rousseau: ” … ihminen on luonnontilassa vaistomaisesti hyvä , mutta että yhteiskunta pilaisi hänet … ” - Rousseau asetti kyseenalaiseksi historiallisen kehityksen merkityksen, omaisuuden arvon ja uskonnon vaikutuksen. -Discours sur les arts et sciences – vuonna 1750.

PS2

Miksi suomalaisia sotilaita on Irakissa, Afganistanissa ja Afrikan Malissa? Olisiko presidentti Sauli Niinistö voinut estää noihin maihin sotilaiden lähettämisen? ~ http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708222200342655_pi.shtml – Presidenttimme ennakoi terrorismin jo vuosia sitten (?) -Kreeta Karvala/Iltalehti.


     

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

 

US VU T FB FB BL BL BLOG 149448

 

DOC vastuunkantajat_23082017.doc – OpenOffice Writer

PVM 23082017

 

686_6700

]]>
40 http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241803-suomi-sai-terrori-iskun-kuka-ja-ketka-kantavat-vastuun#comments Irakin sota ISIS ISIS ja USA Terrorismi Euroopassa Turku Thu, 24 Aug 2017 07:54:46 +0000 Ilkka Luoma http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241803-suomi-sai-terrori-iskun-kuka-ja-ketka-kantavat-vastuun
Kolme ehdotusta terroririskin pienentämiseksi http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241636-kolme-ehdotusta-terroririskin-pienentamiseksi <p>Kirjoitin toissapäivänä, että <a href="http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241495-terroriin-ei-ole-helppoja-ratkaisuja">terroriin ei ole helppoja ratkaisuja</a>. Vaikeita ratkaisuja mielessäni on, ja nostan ne nyt pöydälle keskusteltavaksi, disclaimerilla että nämä ovat vasta aihioita, enkä ole varma niiden toimivuudesta ja/tai inhimillisyydestä - yhdelläkään näistä ei ole Liberaalipuolueen kanssa mitään tekemistä, vaan ne edustavat yksityisajatteluani:</p><p><strong>1)Vastaanottokeskusten työmarkkinat &amp; työmarkkinoiden vapauttaminen (Malli USA)</strong></p><p>Uskon vahvasti, että radikalisoitumisen kannalta integroituminen yhteiskuntaan on paras lääke, ja paras tapa integroitua yhteiskuntaan on työ.</p><p>Ehdotan valtakunnanlaajuista ja systemaattista mekanismia, jolla vastaanottokeskuksista voi mikä tahansa taho palkata työvoimaa omiin tilapäisiin tarpeisiinsa ilman nykyistä työllistämisen byrokratiaa, niin että palkanmaksu kulkee vastaanottokeskuksen kautta. Tämän lisäksi työllistäminen voisi tapahtua ilman valtaosaa sivukuluista, sillä koska työntekijät eivät ole oikeutettuja esim. eläketurvaan, joten ei ole syytä miksi kyseistä sivukulua pitäisi työstä periä.</p><p>Käytännössä mekanismi toimisi niin, että työvoimaa tarvitseva taho lähettää työtarjouksen (työn sisältö ja ajanjakso, tekijöiden määrä, tarjottu palkka) vastaanottokeskukselle, joka esittää tarjouksen eteenpäin VOK:in asukkaille. Jos halukkaita löytyy, niin kättä päälle ja hommiin.</p><p>Käytännön mieleen tulevia tarpeita johon tämä soveltuu ovat esim. siivous, puutarha- ja metsätyöt, jotkut maanrakennustyöt jne.</p><p>Jos ehdotus herättää pelkoja esim. halpatyömarkkinoista, niin aloitetaan edes siitä, että <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9034210">työlupaa ei vaadita</a>&nbsp;(Yle 22.9.2016), ja jatketaan siitä työmarkkinoiden vapauttamista.</p><p><strong>2)Turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten keskinäinen luottamusrekisteri (Malli Itä-Saksa)</strong></p><p>Euroopan terrori-iskuja tehneitä yhdistää käsittääkseni se, että he ovat integroituneet huonosti sekä kohdemaan yhteiskuntaan, että muihin samassa asemassa kanssaan oleviin. Turun puukotusten tapauksessa tekijästä oli <a href="http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005334276.html">poliisille annettu vihje</a>&nbsp;(IS 21.8.2017), mutta vihjeiden ja formaalisti tarkkailtavien suuren määrän takia minkäänlaisiin toimiin ei ryhdytty.</p><p>Vihje oli tullut joltakin, joka tiesi paremmin (todennäköisesti toiselta turvapaikanhakijalta), mutta poliisilla ei ollut käytössään riittävästi dataa, jotta tämä olisi voitu validoida.</p><p>Dataa saataisiin valtavasti lisää sillä, jos maassa olevilla päätöstä odottavilla olisi mahdollisuus listata kaikki heidän luottotuttunsa ja ystävänsä rekisteriin - huonosti muihin integroituneet näkyisivät datassa, ja toisaalta radikalisoitumassa olevat tahot menettäisivät luottonsa, kun moni heidän tuttunsa poistaisi heidät listaltaan.&nbsp;</p><p>Mikään muutos datassa ei automaattisesti johtaisi mihinkään toimiin, mutta se parantaisi merkittävästi poliisin ja maahanmuuttoviranomaisten päätöksentekokykyä.</p><p>Koska tämä ratkaisu on todellakin mallia Stasi, sen mielekkyydestä ja toteuttamiskelpoisuudesta on syytä keskustella asianomaisten, eli maahanmuuttajayhdistysten kesken.&nbsp;</p><p><strong>3)Riskiryhmän, eli 18-25 vuotiaiden nuorten miesten aseeton palvelus (Malli Sparta)</strong></p><p>Kolmas ja toistaiseksi viimeinen ehdotukseni on todennäköisesti jonkun kansainvälisen sopimusten vastainen, mutta en nyt anna sen häiritä keskustelua - riskiryhmään kuuluvat maahantulijat voitaisiin sijoittaa <a href="http://varusmies.fi/kutsunnat/muut-palvelusvaihtoehdot">aseettomaan palvelukseen</a> vastaanottokeskusten sijaan. Uskon että integroitumismielessä vuosi suomalaisten kanssa tuvassa tekee terää.</p><p>Näkisin että asevelvollisuuden voisi välttää työllistymällä, joka olisi edelleen ensisijainen ja paras integroitumisen metodi.</p><p>&nbsp;</p><p>Jokainen näistä kolmesta ratkaisusta vähentävät uskoakseni terrorin uhkaa enemmän kuin <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9787917">hallituksen kaavaileva tiedustelulaki</a>&nbsp;(Yle 21.08.2017), jota en kuitenkaan oikoseltaan vastusta, olettaen että se ei pidä sisällään ns. massavalvontaa.</p><p>&nbsp;</p><p>Kirjoittaja on Liberaalipuolueen Helsingin piirin puheenjohtaja, joka ei kannata lopullisia ratkaisuja.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kirjoitin toissapäivänä, että terroriin ei ole helppoja ratkaisuja. Vaikeita ratkaisuja mielessäni on, ja nostan ne nyt pöydälle keskusteltavaksi, disclaimerilla että nämä ovat vasta aihioita, enkä ole varma niiden toimivuudesta ja/tai inhimillisyydestä - yhdelläkään näistä ei ole Liberaalipuolueen kanssa mitään tekemistä, vaan ne edustavat yksityisajatteluani:

1)Vastaanottokeskusten työmarkkinat & työmarkkinoiden vapauttaminen (Malli USA)

Uskon vahvasti, että radikalisoitumisen kannalta integroituminen yhteiskuntaan on paras lääke, ja paras tapa integroitua yhteiskuntaan on työ.

Ehdotan valtakunnanlaajuista ja systemaattista mekanismia, jolla vastaanottokeskuksista voi mikä tahansa taho palkata työvoimaa omiin tilapäisiin tarpeisiinsa ilman nykyistä työllistämisen byrokratiaa, niin että palkanmaksu kulkee vastaanottokeskuksen kautta. Tämän lisäksi työllistäminen voisi tapahtua ilman valtaosaa sivukuluista, sillä koska työntekijät eivät ole oikeutettuja esim. eläketurvaan, joten ei ole syytä miksi kyseistä sivukulua pitäisi työstä periä.

Käytännössä mekanismi toimisi niin, että työvoimaa tarvitseva taho lähettää työtarjouksen (työn sisältö ja ajanjakso, tekijöiden määrä, tarjottu palkka) vastaanottokeskukselle, joka esittää tarjouksen eteenpäin VOK:in asukkaille. Jos halukkaita löytyy, niin kättä päälle ja hommiin.

Käytännön mieleen tulevia tarpeita johon tämä soveltuu ovat esim. siivous, puutarha- ja metsätyöt, jotkut maanrakennustyöt jne.

Jos ehdotus herättää pelkoja esim. halpatyömarkkinoista, niin aloitetaan edes siitä, että työlupaa ei vaadita (Yle 22.9.2016), ja jatketaan siitä työmarkkinoiden vapauttamista.

2)Turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten keskinäinen luottamusrekisteri (Malli Itä-Saksa)

Euroopan terrori-iskuja tehneitä yhdistää käsittääkseni se, että he ovat integroituneet huonosti sekä kohdemaan yhteiskuntaan, että muihin samassa asemassa kanssaan oleviin. Turun puukotusten tapauksessa tekijästä oli poliisille annettu vihje (IS 21.8.2017), mutta vihjeiden ja formaalisti tarkkailtavien suuren määrän takia minkäänlaisiin toimiin ei ryhdytty.

Vihje oli tullut joltakin, joka tiesi paremmin (todennäköisesti toiselta turvapaikanhakijalta), mutta poliisilla ei ollut käytössään riittävästi dataa, jotta tämä olisi voitu validoida.

Dataa saataisiin valtavasti lisää sillä, jos maassa olevilla päätöstä odottavilla olisi mahdollisuus listata kaikki heidän luottotuttunsa ja ystävänsä rekisteriin - huonosti muihin integroituneet näkyisivät datassa, ja toisaalta radikalisoitumassa olevat tahot menettäisivät luottonsa, kun moni heidän tuttunsa poistaisi heidät listaltaan. 

Mikään muutos datassa ei automaattisesti johtaisi mihinkään toimiin, mutta se parantaisi merkittävästi poliisin ja maahanmuuttoviranomaisten päätöksentekokykyä.

Koska tämä ratkaisu on todellakin mallia Stasi, sen mielekkyydestä ja toteuttamiskelpoisuudesta on syytä keskustella asianomaisten, eli maahanmuuttajayhdistysten kesken. 

3)Riskiryhmän, eli 18-25 vuotiaiden nuorten miesten aseeton palvelus (Malli Sparta)

Kolmas ja toistaiseksi viimeinen ehdotukseni on todennäköisesti jonkun kansainvälisen sopimusten vastainen, mutta en nyt anna sen häiritä keskustelua - riskiryhmään kuuluvat maahantulijat voitaisiin sijoittaa aseettomaan palvelukseen vastaanottokeskusten sijaan. Uskon että integroitumismielessä vuosi suomalaisten kanssa tuvassa tekee terää.

Näkisin että asevelvollisuuden voisi välttää työllistymällä, joka olisi edelleen ensisijainen ja paras integroitumisen metodi.

 

Jokainen näistä kolmesta ratkaisusta vähentävät uskoakseni terrorin uhkaa enemmän kuin hallituksen kaavaileva tiedustelulaki (Yle 21.08.2017), jota en kuitenkaan oikoseltaan vastusta, olettaen että se ei pidä sisällään ns. massavalvontaa.

 

Kirjoittaja on Liberaalipuolueen Helsingin piirin puheenjohtaja, joka ei kannata lopullisia ratkaisuja.

]]>
2 http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241636-kolme-ehdotusta-terroririskin-pienentamiseksi#comments Asepalvelus Rekisteri Terrorismi Euroopassa Työmarkkina Mon, 21 Aug 2017 12:17:00 +0000 Amos Ahola http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241636-kolme-ehdotusta-terroririskin-pienentamiseksi
Terroriin ei ole helppoja ratkaisuja http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241495-terroriin-ei-ole-helppoja-ratkaisuja <p>Riittävän vaikeiden ongelmien edessä joutuu diplomi-insinöörikin nöyrtymään - minulla ei ole esittää patenttiratkaisua terroriin. Jos ratkaisu on olemassa, se todennäköisesti löytyy kuuntelemalla poliitikkojen sijaan mm. poliisia, maahanmuuttovirastoa ja erityisesti maahanmuuttajayhteisöjä.</p><p>Ratkaisujen sijaan voin vain esittää surunvalitteluni uhreille ja heidän omaisilleen.</p><p>Kirjoittaja on Liberaalipuolueen Helsingin piirin puheenjohtaja, jonka tähänastisista kirjoituksista tämä oli vaikein.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Riittävän vaikeiden ongelmien edessä joutuu diplomi-insinöörikin nöyrtymään - minulla ei ole esittää patenttiratkaisua terroriin. Jos ratkaisu on olemassa, se todennäköisesti löytyy kuuntelemalla poliitikkojen sijaan mm. poliisia, maahanmuuttovirastoa ja erityisesti maahanmuuttajayhteisöjä.

Ratkaisujen sijaan voin vain esittää surunvalitteluni uhreille ja heidän omaisilleen.

Kirjoittaja on Liberaalipuolueen Helsingin piirin puheenjohtaja, jonka tähänastisista kirjoituksista tämä oli vaikein.

]]>
9 http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241495-terroriin-ei-ole-helppoja-ratkaisuja#comments Terrorismi Euroopassa Turku Sat, 19 Aug 2017 12:02:33 +0000 Amos Ahola http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241495-terroriin-ei-ole-helppoja-ratkaisuja
Ministerit! Lopettakaa lässytys ja toimikaa http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241487-ministerit-lopettakaa-lassytys-ja-toimikaa <p>Sipilän hallituksen ministerien reagointi Turun terrori-iskuun on surkea.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Ministerit eivät ole kuin puhuneet puutaheinää, hallitus ei ole pitänyt hätäkokousta saati kertonut konkreettisia toiminta-ehdotuksia miten se aikoo estää vastaavia iskuja jatkossa.</p><p>&nbsp;</p><p>Suomi on menettämässä sisäisen turvallisuutensa vaikeana aikana vastuuttoman hallituksen vuoksi. Päävastuussa ovat hallituspuolueiden johtajat Petteri Orpo ja Juha Sipilä, koska heidän asenteensa maahanmuuttoon on utopisesti maailmaa syleilevä. On vaarallista, että hallitus väheksyy harjoitetun maahanmuuttopolitiikan ja terrorismin välistä syy-yhteyttä.</p><p>&nbsp;</p><p>Terroristeja vastaan tulee taistella kovin keinoin, ei vain nostaa käsiä ylös ja toivottaa tervetulleeksi nauttimaan vastikkeetonta sosiaaliturvaa.</p><p>&nbsp;</p><p>Turvapaikkajärjestelmä on pääasiallinen laittoman maahanmuuton väylä, jota kautta myös terroristit saapuvat. Haitallinen maahanmuutto saadaan hallintaan vain Suomen houkuttelevuutta vähentämällä tai rajakontrollilla. Maahan ei tulisi päästää enempää maailman terroristipesäkkeistä saapuvia henkilöitä, vaan heitä varten tulee perustaa nykyistä suuremmat pakolaiskeskukset lähtömaiden lähialueille kunnes lähtömaiden tilanteet stabilisoituvat.</p><p>Suomen tulee näin ollen ilmoittaa EU:lle, että se luopuu vastaanottamaata rajan ilman asiallista matkustusasiakirjaa ylittäviä ulkomaalaisia, vähintään tilapäisesti poikkeuslailla. Normaaleilla laillisilla oleskeluluvilla liikkuvat pääsisivät maahan normaalisti. Suomi voi tässä esittämässäni ratkaisumallissa osallistua entistä enemmän lähialueiden pakolaiskeskusten rahoittamiseen.</p><p>&nbsp;</p><p>Lisää esittämiäni kantoja terroristien määrän vähentämiseksi ja maahanpääsyn estämiseksi voi lukea esimerkiksi näistä linkeistä:</p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237559-terrorismi-kehittyy-suomessa">http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237559-terrorismi-kehittyy-suomessa</a></p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://www.turkulainen.fi/artikkeli/276371-maahanmuuttajille-sosiaalietuuksia-vasta-toissaolon-jalkeen">http://www.turkulainen.fi/artikkeli/276371-maahanmuuttajille-sosiaalietuuksia-vasta-toissaolon-jalkeen</a></p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215696-auttamisen-argumentit">http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215696-auttamisen-argumentit</a></p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233612-perustuslakia-muutettava-suomen-kansalaiset-etusijalle">http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233612-perustuslakia-muutettava-suomen-kansalaiset-etusijalle</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sipilän hallituksen ministerien reagointi Turun terrori-iskuun on surkea. 

 

Ministerit eivät ole kuin puhuneet puutaheinää, hallitus ei ole pitänyt hätäkokousta saati kertonut konkreettisia toiminta-ehdotuksia miten se aikoo estää vastaavia iskuja jatkossa.

 

Suomi on menettämässä sisäisen turvallisuutensa vaikeana aikana vastuuttoman hallituksen vuoksi. Päävastuussa ovat hallituspuolueiden johtajat Petteri Orpo ja Juha Sipilä, koska heidän asenteensa maahanmuuttoon on utopisesti maailmaa syleilevä. On vaarallista, että hallitus väheksyy harjoitetun maahanmuuttopolitiikan ja terrorismin välistä syy-yhteyttä.

 

Terroristeja vastaan tulee taistella kovin keinoin, ei vain nostaa käsiä ylös ja toivottaa tervetulleeksi nauttimaan vastikkeetonta sosiaaliturvaa.

 

Turvapaikkajärjestelmä on pääasiallinen laittoman maahanmuuton väylä, jota kautta myös terroristit saapuvat. Haitallinen maahanmuutto saadaan hallintaan vain Suomen houkuttelevuutta vähentämällä tai rajakontrollilla. Maahan ei tulisi päästää enempää maailman terroristipesäkkeistä saapuvia henkilöitä, vaan heitä varten tulee perustaa nykyistä suuremmat pakolaiskeskukset lähtömaiden lähialueille kunnes lähtömaiden tilanteet stabilisoituvat.

Suomen tulee näin ollen ilmoittaa EU:lle, että se luopuu vastaanottamaata rajan ilman asiallista matkustusasiakirjaa ylittäviä ulkomaalaisia, vähintään tilapäisesti poikkeuslailla. Normaaleilla laillisilla oleskeluluvilla liikkuvat pääsisivät maahan normaalisti. Suomi voi tässä esittämässäni ratkaisumallissa osallistua entistä enemmän lähialueiden pakolaiskeskusten rahoittamiseen.

 

Lisää esittämiäni kantoja terroristien määrän vähentämiseksi ja maahanpääsyn estämiseksi voi lukea esimerkiksi näistä linkeistä:

 

http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237559-terrorismi-kehittyy-suomessa

 

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/276371-maahanmuuttajille-sosiaalietuuksia-vasta-toissaolon-jalkeen

 

http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215696-auttamisen-argumentit

 

http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233612-perustuslakia-muutettava-suomen-kansalaiset-etusijalle

]]>
16 http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241487-ministerit-lopettakaa-lassytys-ja-toimikaa#comments Terrorismi Euroopassa Turun terrori-isku Sat, 19 Aug 2017 08:25:43 +0000 Ville Tavio http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241487-ministerit-lopettakaa-lassytys-ja-toimikaa
Ei minun kuppi teetä http://sannaantikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238038-ei-minun-kuppi-teeta <p>Lontoossa pamahti jälleen kerran ja moni ihminen menetti henkensä. Tällä hetkellä kuolleita on 7 ja loukkaantuneita 48. Juha Sipilä on Twitter-tietojen mukaan shokissa. Eräs Iltasanomien toimittaja on nähtävästi kirjoituksensa perusteella jossakin toisenlaisessa mielentilassa.</p><p>Lontoossa asuva Minna-Riikka Härkönen kommentoi<em> &rdquo;Terrorismi pelottaa, mutta niin pelottaa moni muukin asia&rdquo;</em><a href="http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005240742.html">-kolumnissaan</a> iskua esimerkiksi näin:</p><p><br /><em>&rdquo;Teekupponen jos mikä rauhoittaa lontoolaisen mielen. Teekupponen laittaa pelot perspektiiviin.&rdquo; </em></p><p>&nbsp;</p><p><em>&rdquo;Terroristi-isku voi osua kohdalle, kysy vaikka joltain tällä hetkellä sairaalassa olevalta uhrilta. Pelätäkin saa, mutta peloille kannattaa opettaa tilastotiedettä ja näyttää niille oikea mittakaava.&rdquo; </em></p><p><br /><br /><em>&rdquo;Yli kahdeksan ja puoli miljoonaa lontoolaista on yhä hengissä.&rdquo; </em></p><p><br /><br /><em>&rdquo;Pelko voi olla epäloogista. Valtaosa kaupungin yli kahdeksasta ja puolesta miljoonasta asukkaasta on edelleen hengissä.&rdquo;</em></p><p><br /><br />Olisin toivonut, että Härkönen olisi itse juonut teekupposensa ja miettinyt ennen kolumniaan, kuinka tunteettomia ylhäällä luetellut ovat massamurhan jälkeen. Ehkä teekupponen olisi laittanut Härkösen kolumnin oikeaan perspektiiviin. Moni menetti henkensä, monet menettivät läheisensä ja vielä useammat saivat vakavia fyysisiä ja psyykkisiä vammoja. Näistä ei selvitä teekupillisella.</p><p>Härkösen tekstin hyytävintä on hänen tapansa laskea ihmisiä kuten karjaa. Seitsemän ihmistä (huom. Minna-Riikka Härkönen, IHMISTÄ) kuoli ja lähes 50 loukkaantui. Härkösen mielestä tärkeintä on kuitenkin todeta, kuinka<em> &rdquo;yli kahdeksan ja puoli miljoonaa lontoolaista on yhä hengissä&rdquo;</em>.</p><p>Tunneälystä on puhuttu viime vuodet paljon ja jostain syystä juuri tunneäly tuli mieleeni Minna-Riikka Härkösen tekstiä lukiessani. Tunneälyn yksi tärkeimmistä ominaisuuksista on kyky asettua toisen asemaan eli kyky tuntea empatiaa. Jos minun läheltäni massamurhattaisiin ihmisiä, kuten Härkösen kotikonnuilla kävi, ei mieleenikään tulisi kertoa tekstissäni heti seuraavana päivänä, kuinka <em>&rdquo;teekuppi laittaa pelot perspektiiviin&rdquo;</em> tai luetella, keitä massamurha ei koskenut. Valitettavasti empatiakykyä ei voi ostaa kaupasta, edes Lontoossa. Joskus toivon, että voisi.</p><p>No, mikä on tämä Härkösen mainitsema pelko ja voiko pelko epäloogista? Psykologiassahan ihmiselle voidaan määritellä perustunteet, jotka ovat samankaltaisia kaikissa kulttuureissa. Näitä ovat: ilo, suru, viha, inho, hämmästys ja pelko. Tunteilla on ihmisessä biologinen pohja ja emme olisi ihmislajina elossa esimerkiksi ilman pelkoa. Joskus toki pelko voi jalostua psyykkiseksi ongelmaksi. Mutta vaikka Härkönen koettaakin vihjailla terrorismin pelon olevan<em> jotenkin väärin</em> &ndash; tai siis anteeksi<em> &rdquo;epäloogista&rdquo;</em> &ndash; ei se kuitenkaan tässä tilanteessa ole väärin tai epälooginen.</p><p>Härkönen mainitsee tekstissään tilastot. Tutustuin siis tilastoihin ja ainakin yhden luotettavan lähteen, <a href="https://europa.eu/european-union/about-eu/agencies/europol_fi">Euroopan poliisiviraston</a> eli <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9038971">Europolin, </a>raportti viime vuodelta kertoo karua kieltään terrorismin lisääntymisestä EU:n alueella. Tilastosta selviää terrorismin kasvu EU:n jäsenmaissa <a href="http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-maissa-viime-vuonna-yli-200-terrori-iskua/5997278">(2015)</a>. Tämä osoittaakin meille selvästi, kuinka tässä maailman tilanteessa terrorismin ja täten oman hengen ja läheisten menettämisen pelko ei ole epäloogista. Sen sijaan toimittaja Härkönen on itse epälooginen tarinoissaan. Jos kotikonnuillasi massamurhataan ihmisiä, on pelko täysin luonnollinen reaktio.</p><p>Maailma on muuttunut. Ääri-islamistinen terrorismi kukoistaa Lähi-idän lisäksi nyt myös Euroopassa ennennäkemättömällä tavalla. Se, että tätä nimenomaista faktaa koetetaan kaunistella, ei ole oikein. Faktat on myönnettävä. Niitä ei tule suurennella eikä niiden perusteella tule tehdä hätäisiä (poliittisia) päätöksiä. Mutta se, että satojen ihmisten kuolemaa koetetaan arkipäiväistää on yksinkertaisesti väärin. Yleisesti länsimaalainen uskomuksen mukaan jokainen ihminen on arvokas sellaisenaan ja jokainen elämä on tärkeä. En tiedä, jakavatko Iltasanomat tai heidän toimittajansa tätä arvoa, mutta itse jaan ja tiedän, että useat ihmiset länsimaissa jakavat sen varmasti myös.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Lontoossa pamahti jälleen kerran ja moni ihminen menetti henkensä. Tällä hetkellä kuolleita on 7 ja loukkaantuneita 48. Juha Sipilä on Twitter-tietojen mukaan shokissa. Eräs Iltasanomien toimittaja on nähtävästi kirjoituksensa perusteella jossakin toisenlaisessa mielentilassa.

Lontoossa asuva Minna-Riikka Härkönen kommentoi ”Terrorismi pelottaa, mutta niin pelottaa moni muukin asia”-kolumnissaan iskua esimerkiksi näin:


”Teekupponen jos mikä rauhoittaa lontoolaisen mielen. Teekupponen laittaa pelot perspektiiviin.”

 

”Terroristi-isku voi osua kohdalle, kysy vaikka joltain tällä hetkellä sairaalassa olevalta uhrilta. Pelätäkin saa, mutta peloille kannattaa opettaa tilastotiedettä ja näyttää niille oikea mittakaava.”



”Yli kahdeksan ja puoli miljoonaa lontoolaista on yhä hengissä.”



”Pelko voi olla epäloogista. Valtaosa kaupungin yli kahdeksasta ja puolesta miljoonasta asukkaasta on edelleen hengissä.”



Olisin toivonut, että Härkönen olisi itse juonut teekupposensa ja miettinyt ennen kolumniaan, kuinka tunteettomia ylhäällä luetellut ovat massamurhan jälkeen. Ehkä teekupponen olisi laittanut Härkösen kolumnin oikeaan perspektiiviin. Moni menetti henkensä, monet menettivät läheisensä ja vielä useammat saivat vakavia fyysisiä ja psyykkisiä vammoja. Näistä ei selvitä teekupillisella.

Härkösen tekstin hyytävintä on hänen tapansa laskea ihmisiä kuten karjaa. Seitsemän ihmistä (huom. Minna-Riikka Härkönen, IHMISTÄ) kuoli ja lähes 50 loukkaantui. Härkösen mielestä tärkeintä on kuitenkin todeta, kuinka ”yli kahdeksan ja puoli miljoonaa lontoolaista on yhä hengissä”.

Tunneälystä on puhuttu viime vuodet paljon ja jostain syystä juuri tunneäly tuli mieleeni Minna-Riikka Härkösen tekstiä lukiessani. Tunneälyn yksi tärkeimmistä ominaisuuksista on kyky asettua toisen asemaan eli kyky tuntea empatiaa. Jos minun läheltäni massamurhattaisiin ihmisiä, kuten Härkösen kotikonnuilla kävi, ei mieleenikään tulisi kertoa tekstissäni heti seuraavana päivänä, kuinka ”teekuppi laittaa pelot perspektiiviin” tai luetella, keitä massamurha ei koskenut. Valitettavasti empatiakykyä ei voi ostaa kaupasta, edes Lontoossa. Joskus toivon, että voisi.

No, mikä on tämä Härkösen mainitsema pelko ja voiko pelko epäloogista? Psykologiassahan ihmiselle voidaan määritellä perustunteet, jotka ovat samankaltaisia kaikissa kulttuureissa. Näitä ovat: ilo, suru, viha, inho, hämmästys ja pelko. Tunteilla on ihmisessä biologinen pohja ja emme olisi ihmislajina elossa esimerkiksi ilman pelkoa. Joskus toki pelko voi jalostua psyykkiseksi ongelmaksi. Mutta vaikka Härkönen koettaakin vihjailla terrorismin pelon olevan jotenkin väärin – tai siis anteeksi ”epäloogista” – ei se kuitenkaan tässä tilanteessa ole väärin tai epälooginen.

Härkönen mainitsee tekstissään tilastot. Tutustuin siis tilastoihin ja ainakin yhden luotettavan lähteen, Euroopan poliisiviraston eli Europolin, raportti viime vuodelta kertoo karua kieltään terrorismin lisääntymisestä EU:n alueella. Tilastosta selviää terrorismin kasvu EU:n jäsenmaissa (2015). Tämä osoittaakin meille selvästi, kuinka tässä maailman tilanteessa terrorismin ja täten oman hengen ja läheisten menettämisen pelko ei ole epäloogista. Sen sijaan toimittaja Härkönen on itse epälooginen tarinoissaan. Jos kotikonnuillasi massamurhataan ihmisiä, on pelko täysin luonnollinen reaktio.

Maailma on muuttunut. Ääri-islamistinen terrorismi kukoistaa Lähi-idän lisäksi nyt myös Euroopassa ennennäkemättömällä tavalla. Se, että tätä nimenomaista faktaa koetetaan kaunistella, ei ole oikein. Faktat on myönnettävä. Niitä ei tule suurennella eikä niiden perusteella tule tehdä hätäisiä (poliittisia) päätöksiä. Mutta se, että satojen ihmisten kuolemaa koetetaan arkipäiväistää on yksinkertaisesti väärin. Yleisesti länsimaalainen uskomuksen mukaan jokainen ihminen on arvokas sellaisenaan ja jokainen elämä on tärkeä. En tiedä, jakavatko Iltasanomat tai heidän toimittajansa tätä arvoa, mutta itse jaan ja tiedän, että useat ihmiset länsimaissa jakavat sen varmasti myös.

]]>
59 http://sannaantikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238038-ei-minun-kuppi-teeta#comments Iltasanomat Terrorismi Euroopassa Törkeydet Tue, 06 Jun 2017 10:39:49 +0000 Sanna Antikainen http://sannaantikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238038-ei-minun-kuppi-teeta
Luutnantti terroristina Saksassa http://juusohmlinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236321-luutnantti-terroristina-saksassa Saksan armeijan luutnantti ja samaan aikaan sama henkilö myös syyrialainen (vale?)pakolainen, on pidätetty epäiltynä terrori-iskun suunnittelusta, jonka piti mennä oikeiden pakolaisten piikkiin. Mielenkiintoisia piirteitä saa terrorismi nykyään. Kaikki mahdolliset tekijät voivat syyllistyä siihen. Meillä on terrorin harrastajia turisteissa, maahanmuuttajissa, maassa syntyneissä ja nyt joukoissa, joiden tehtävä suojella terrorilta. Näiden ohella lukuisat valtiot harrastavat terroria omissa maissaan ja niiden ulkopuolella, omia kansalaisiaan ja ulkomaalaisia vastaan. Valtioilla on toki se etu puolellaan, että niiden omat tuomarit eivät omaa maataan mistään syytä. Ei valtion johtoa, armeijaa eikä salaisia palveluita. Ehkä terroritoiminta pitäisi tehdä lailliseksi tavaksi kaikille ajaa asioitaan niin päästäisiin sen keinotekoisesta päivittelystä. Hyväksytään tosiasiana, että maailma on nyt vain tällainen nykyään.<div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> 3 http://juusohmlinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236321-luutnantti-terroristina-saksassa#comments Terrorismi Euroopassa Sat, 29 Apr 2017 09:17:02 +0000 Juuso Hämäläinen http://juusohmlinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236321-luutnantti-terroristina-saksassa Ruotsi on turvallinen maa – ja se on suurin ongelma nyt http://josefiinakauppila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235483-ruotsi-on-turvallinen-maa-ja-se-on-suurin-ongelma-nyt <p><strong>(HUOM! Ennen kuin soitat vihaisen puhelun, kuinka levitän &quot;suvakkipropagandaa&quot;, suosittelen lukemaan koko tekstin. Ydinsanoma löytyy yhteenveton ensimmäisestä lauseesta: &quot;Turvapaikkajärjestelmä ei palvele kokonaisuutta lähes millään tavoin.&quot;)</strong><br /><br />Kuntavaalien aikaan leimahti suuri maahanmuuttopoliittinen keskustelu, kun Pietarissa ja Tukholmassa tehtiin järkyttäviä terroritekoja. Samaan aikaan kohistiin Suomen palautuslennoista Afganistaniin, jossa palautettiin entisiä turvapaikanhakijoita. Koko keskustelu näiden ilmiöiden ja tapahtumien ympärillä on vääristynyttä ja epäanalyyttista. Polarisoitunut keskustelukenttä ei kykene keskusteluun niin kauan kun koko ilmiötä ei leimaa kriittinen ajattelu.</p><p>Kirjoitus on pitkä ja sisältää pohdiskelevan luonteen. En koe tarpeelliseksi yhteneväiseen narratiiviin, vaan pyrin ottamaan huomioon ilmiön monipuolisuuden. Käsittelen hajanaista kokonaisuutta vain osin, sillä tämä on blogi eikä kirja.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Termistö</strong></p><p>Tekstissäni viittaan maahanmuuttopolitiikalla nimenomaan nykyisen keskustelun kuvaan, joka on keskittynyt pakolaisuuteen ja kansainvälisen turvan myöntämiseen turvapaikkajärjestelmällä, vaikka nämä ilmiöt ovat vähemmistö itse siirtolaisilmiön kokonaisuudessa.</p><p>Pakolaisella tarkoitan ensisijaisesti ihmistä, joka on tullut Eurooppaan pakolaiskiintiön avulla ja on paossa pakolaisleirillä. Esimerkiksi Suomeen vuosittain otettavat kiintiöpakolaiset ovat pakolaisia.</p><p>Turvapaikanhakijoihin viittaan turvapaikanhakijoina, sillä heidän asemansa on kokonaisuutena erilainen, vaikkei tiettyjen yksilöiden kohdalla olisikaan suuria poikkeuksia.</p><p>Monikulttuurisuudella tarkoitan erilaisten ja monipuolisten kulttuuripiirteiden esiintymistä tietyllä rajatulla alueella (esimerkiksi luterilaisuus ja ortodoksisuus Karjalassa) ja monikulttuurisuuspolitiikalla marxilaisia luokkaolettamuksia sisältävää siirtolaispolitiikkaa.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kriittisyys ja &rdquo;kriittisyys&rdquo;</strong></p><p>Suurin ongelma Ruotsin suhteen liittyy tavoitteeseen luoda kaanoninen narratiivi maahanmuutosta. Ruotsi on turvallinen maa ja onnistunut tietynlaisessa integraatiossa Suomea paremmin. Ruotsissa maahanmuuttajataustaiset sulautuvat paremmin valtaväestöön. Ero Helsingin ja Tukholman keskustojen välillä on huomattava. Ruotsi on harjoittanut nk. onnistunutta monikulttuurisuuspolitiikkaa. Ruotsi on tehnyt juuri sen, mitä Suomessakin tavoitellaan. Tätä on turha kiistää, se on fakta. Tämä fakta kuitenkin tekee tilanteesta entistä lohduttamattomamman, kuin se ettei Ruotsissa olisi onnistuttu integraatiossa. Monet &rdquo;kriittiset&rdquo; pyrkivät unohtamaan sen, että Ruotsissa on onnistuttu niiden tiettyjen ongelmien kanssa, joiden kanssa Suomi painii tällä hetkellä. Onnistuneella integraatiolla voidaan vastata tiettyihin ongelmiin, esimerkiksi työllistymiseen heikolla kielitaidolla. Ruotsin tapaus osoittaa sen, että Suomea onnistuneempi integraatio ei tule pysäyttämään terrori-iskuja. Meidän tavoittelema monikulttuurisuuspolitiikka kyllä vastaa tiettyihin ongelmiin, mutta ei läheskään kaikkiin.&nbsp;</p><p>Ei ole myöskään &rdquo;kriittisyyttä&rdquo; luoda tietynlainen narratiivi ja toimia sen mukaan, vaikka sitä kutsuisikin &rdquo;kriittiseksi&rdquo;.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Fasismi nousi Euroopassa</strong></p><p>Ensimmäisen maailman sodan jälkeen rintamakokemukset alkoivat elää vahvasti. Silloin nähtiin ilmiö, josta edelleen varoitellaan: fasismin nousu. Yksi keskeinen tekijä fasismin nousussa oli kannattajien kokemus sodasta ja sen kauheudesta. Tämä oli tärkeä tekijä kolmannen valtakunnan nousussa ja nyt fasisti-leimaa pudottelevat ihmiset unohtavat minkälaisia asioita sotakokemukset voivat saada aikaan. Kansainvälistä suojaa sodan tuhoamista maista hakemaan tulevat ihmiset omistavat samanlaisen potentiaalin. Sota on ehkä kauhein asia mitä ihminen voi kokea, sen tietävät monien evakoiden perilliset jotka kuulivat kaskuja ja tarinoita kodin muuttumisesta sotatantereeksi. Kriisi- ja konfliktialueelta tulevalta ihmiseltä ei voida olettaa esimerkiksi helppoa ja mutkatonta työllistymistä Euroopassa. Sota jättää jäljen. Fasismi on terminä menettänyt täysin merkityksensä ja samalla kollektiivisen muistin katkos alkaa mahdollistaa radikaaleja ilmiöitä.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Monikulttuurisuus on rikkaus ja rajat auki</strong></p><p>Polarisoitunut keskustelu on kokonaan muovannut uuden käsityksen siitä mitä on monikulttuurisuus. Monikulttuurisuutta on ollut läpi historian Suomessa, olemme oikeastaan juuri niitä rajamaita joissa kulttuurit kohtaavat. Monikulttuurisuudella ei ole kuitenkaan mitään tekemistä nykyisen monikulttuurisuuspolitiikan kanssa. Monikulttuurisuuspolitiikassa elää vahvasti marxilainen luokka-ajattelu ja ns. privilegiot. Globaali individualismi ja yksilönvapausajattelu raivaavat teitään politiikassa, paitsi maahanmuuttopolitiikassa. On varmasti hyödyllistä ottaa huomioon erilaiset preferenssit erilaisilla yksilöillä, mutta luokka-ajattelu lietsoo vastakkainasettelua ja ei hyödytä ketään. Esimerkiksi työnhaussa meillä jokaisella on omat ongelmansa, joku ei välttämättä pärjää kouluruotsilla, kun hakee työpaikkaa Vaasasta.</p><p>Rajat tulevat olla auki työperäiselle maahanmuutolle ja sen kautta tulevalle monikulttuurisuudelle. Jokaisella yksilöllä on oikeus olla yksilö. Huomattava joukko suomalaisiakin tekee vuosittain päätöksen työllistyä rajojen ulkopuolelle, eikä siinä ole mitään ihmeellistä.</p><p>Konflikteja syntyy politiikassa luoduista eturistiriidoista, ei etnisistä eroavaisuuksista. Luokka-ajattelu ei toimi niin kauan kuin on olemassa itsenäisiä ja suvereeneja yksilöitä. Esimerkiksi muslimiväestöä koskeva monikulttuurisuuspolitiikka on polttavan haitallista, sillä muslimiväestö on erittäin heterogeeninen. Jokaisella on oikeus harjoittaa uskontoaan, kunhan ei ole pois toiselta ja samalla valtiolla ei tarvetta pyrkiä &rdquo;monikulttuurisesti&rdquo; edistämään mitään yksilön uskonnollista ajattelua. Samalla etnisyys tai uskonto eivät saa olla mikään etulyöntikortti demokraattisessa päätöksenteossa. &quot;Monikulttuurisuus&quot; ei myöskään ole mikään peruste hyväksyä mitään, joka loukkaa toisten vapautta, oikeuksia tai itsenäisyyttä.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Nykyisen politiikan epäinhimillisyys</strong></p><p>Monia maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä seikkoja tarkastellaan kriittisesti, mutta itse järjestelmiä katsotaan läpi sormien. Turvapaikkajärjestelmä on äärimmäisen epäinhimillinen ja -humaani, enkä siksi voi sitä millään tavoin kannattaa. On kauhistuttava ajatus, että ihminen joutuu tulemaan Schengenin rajalle saadakseen turvaa. Kaikista haavoittuvimmissa asemissa olevat yksilöt eivät voi edes jättää kotiansa, sillä he ovat köyhiä, heillä on perhe tai heillä on esimerkiksi kehitysvamma. Rajalle pääsy vaatii enemmän kuin mitä heikoimmilla ja haavoittuvimmilla on antaa. Samalla kaikki turvapaikkajärjestelmän ylläpitoon tarvitut resurssit ovat pois paikallisesta auttamisesta ja esimerkiksi pakolaisstatuksen jo paikan päällä saaneilta.&nbsp;</p><p>Tietenkin avuntarve näkyy eurooppalaiselle yksilölle parhaiten, kun autettava on suoraan omassa arjessa. Monet ilakoivat sillä, kun auttavat nimenomaan heitä jotka näkyvät juuri siinä omien silmiensä alla. Se kertoo liikaa eurooppalaisen ihmisen omahyväisyydestä ja denialismista. Resurssit ja huomio kuluvat kestämättömään järjestelyyn, kun ajattelumaailma ei yllä omaa näkökenttää kauemmaksi.</p><p>Turvapaikanhakijat ovat myös heterogeeninen ryhmä, sillä syitä hakemuksille löytyy paljon. On heitä jotka hakevat oikeasti turvaa sodilta ja konflikteilta, mutta myös taloudelliselintaso- ja ilmastopakolaisuutta. Turvapaikkajärjestelmän toimintaperiaatteiden mukaisesti kaikkien motiivit tulee tutkia ja tällöin resursseja ja huomiota valuu niille joidenka tarkoitusperiä ko. järjestelmä ei ole syntynyt vastaamaan. Siirtolaiskysymysten oma kysynnän ja tarjonnanlaki, eli push-pull-efekti ei toimi nykyisessä järjestelmässä. Se houkuttelee liikaa massoja, joita varten tämä 50- ja 60-luvuilla muokattu järjestelmä ei ole tehty auttamaan.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kehitysapu on tärkeää</strong></p><p>Kehitysapua on kritisoitu viime vuosina paljon &ndash; eikä syyttä. Nykyinen kehitysapu perustuu pitkälti rahalliseen avustukseen, jolla on suuri mahdollisuus päätyä korruption uhriksi. Kehitysapu yleensä nähdäänkin SPR:n lipastoon laitettuna eurona, vaikka asian tulisi olla toisin.</p><p>Resursseja tulee käyttää alueiden taloudellisen itsenäisyyden ja suvereniteetin korostamiseen. Kun alue ei hyödy radikaaliliikehdinnästä, sen merkitys vähenee. Myös historiasotia ja symbolisia konflikteja tulee ratkoa asiantuntijuudella. Suomi tunnetaan maailmalla rauhanturvaamisen suurvaltana ja siitäkin huolimatta olemme alentuneet ratkaisemaan ongelmia kestämättömin keinoin ja hukkaamaan resursseja. Turvapaikkajärjestelmän kehitysaloitettiin kauan ennen kuin voitiin edes kuvitella nykyisen maailman lyhyistä matkoista. Tietenkin poliittisella kentällä jotkut näkevät nämä konkreettiset ratkaisut &rdquo;militaristisina&rdquo; ja &rdquo;epähumaaneina&rdquo;, samalla tietenkin unohtaen konflikti- ja kriisialueiden kylmät realiteetit. Pitääkö yhteiskuntien heikoimmat jäsenet jättää vailla apua vain koska oma subjektiivinen sotaa kokematon mielenlaatu maalailee kuvia kestämättömistä pilvilinnoista?</p><p>Tietenkin voidaan myös ajatella, ettei tämä ole mitenkään &rdquo;meidän ongelma&rdquo;. Globaalin maailman realiteetit vaativat epäedullisen siirtolaispolitiikan ennaltaehkäisyä. Matkat ovat lyhyempiä kuin koskaan, niin valuuttamarkkinoilla kuin sosiaalisessa mediassakin. Impivaarassakin toimii nykyään Twitter. Radikalismin ja kriisien leviämisen estämisessä ei ole mitään mikä ei meille varsinaisesti kuuluisi globaalin maailman aikana. Se kuitenkin ensisijaisesti vaatii toimia paikan päällä, eikä omahyväisyydessä pyöriskelyä.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Tuntuu pahalta</strong></p><p>Pakkopalautuskeskustelu oli pohjanoteeraus vaalien alla. Ensiksi tarinan mukaan lapsia ja raskaana olevia naisia oli palautettu Afganistaniin. Selvisi ettei näin ollut ja syntyi seuraava huuto, että näin oli yritetty tehdä. Oli se totta tai ei, on vaikeaa löytää syytä miksi siihen enää uskottaisiin. Myös vedottiin paljon tunteisiin ja yksilön henkilökohtaisiin ominaisuuksiin tuntea empatiaa. Tunteisiin vetoaminen on huonoin tapa käydä politiikkaa, sillä se ei puhuttele vastapuolta yhtään sen enempi kuin toisen vastapuolet tunteet. On myös mielenkiintoista, kuinka empatiasta meluavien ihmisten empatiat loppuvat omaan näkökenttäänsä. Kaksoisstandardit näkyvät myös siinä, kun kritisoidaan Suomen historian tunteikkaita tapahtumia ja niihin liittyvää työstämistä.</p><p>Myös vedottiin paljon matkustustiedotteisiin, jotka ovat ensisijaisesti huonoja turvallisuusanalyyseja. Matkustustiedotteet ovat lähtökohtaisesti tietylle subjektiiviselle yleisölle suunnattuja ilmoituksia. Ruotsin ja Afganistanin matkustustiedotteet paikoittain painivat samassa sarjassa. Tietenkin tämän huomion jälkeen kuulee kuinka &rdquo;ei voi verrata Ruotsin ja Afganistanin tilannetta toisiinsa&rdquo;. Itse asiassa kyllä voi niin kauan kuin matkustustiedotteet ovat jotenkin relevantti analyysi turvallisuustilanteesta.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Keskustelun päättömyys</strong></p><p>Kotouttamiskeskustelut alkavat näyttää lillukanvarsilta, kun pyritään ajattelussa kohti kriittistä kokonaiskuvaa. Näköalattomuus vaivaa polarisoituneen keskustelun kaanonisia narratiiveja, eikä kykene vastaamaan ongelmakohtiin kuin kestämättömillä ratkaisuilla. Järjestelmä pyrkii palvelemaan turvaa hakevia yksilöitä, samalla kun muotoilee heidät yhdeksi yhteiskunnasta irralliseksi yhtenäiseksi luokaksi.</p><p>Kun keskustelu on pelkkiä kosmeettisten virheiden korjausta, unohdetaan samalla yksilö ja heikoimmassa asemassa olevat, jotka eivät koskaan saavuta Schengenin rajaa.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Rasismille loppu</strong></p><p>Keskustelu ei myöskään toimi niin kauan kuin pyritään viittaamaan turvapaikanhakijoiden etnisiin tai geneettisiin piirteisiin. Silloin kyse on nk. rodullistamisesta. Rasismin määritelmästä on myös paljon kiistoja, esimerkiksi onko uskonnon kritisoiminen rasismia. En osaa ottaa tähän kantaa, niin kuin myöskään harva muukaan itse kyseiseen asiaan ja substanssiin perehtymätön.</p><p>Keskustelu on urautunut usein siihen, että esimerkiksi epävakaista oloista tulleiden toimintakyvyn tarkkailu olisi jotenkin rasistista. Esimerkiksi PTSD:n hoitaminen tai syrjäytymisen ehkäisy eivät ole mitenkään yhteydessä rasismiin, myös monet konfliktialueilla olleet eurooppalaiset kärsivät samoista ongelmista. Ei ole myöskään rasistista pyrkiä ottamaan huomioon minkälaisia oireita ja ongelmia voi esiintyä, jos henkilöllä on ollut kokemusta sodasta tai konfliktista. Siinä missä radikalismi kosketti myös ensimmäisen maailmansodan rintaman eurooppalaisia, on vaikeaa väittää että muualla siitä suojaisi jokin geneettinen ominaisuus.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Yhteenveto</strong></p><p>Turvapaikkajärjestelmä ei palvele kokonaisuutta lähes millään tavoin. Keskustelu ja politiikka on muuttunut älyllisesti epärehelliseksi kosmeettisten virheiden paikkaamiseen. Tilanne on tällä hetkellä kestämätön ja pyrkii hoitamaan oireet ilman puuttumista syihin.</p><p>On kyseenalaista, voidaanko radikalisoitumista ehkäistä onnistuneella monikulttuurisuus- ja kotouttamispolitiikalla. Ruotsi on turvallinen maa ja silti jäi alakynteen terrorismille. Radikalisoituminen ei ole uusi ilmiö maailmassa ja on kyseenalaista pyyhkiä kollektiivisesta muistista siihen ennenkin johtaneet ainekset.</p><p>Apua tarvitsevat ihmiset ovat yksilöitä ja siksi on kyseenalaista kohdella heitä yhtenäisenä ryhmänä. Parhaiten yksilöllisiin avuntarpeisiin vastataan ilman byrokraattista ja hankalaa järjestelmää.</p><p>Kriittinen ajattelu on tällä hetkellä erittäin tärkeää, eikä ihmisarvon vaatiminen myös Schengenin rajojen ulkopuolella ole mitenkään rasistista tai vihamielistä.</p><p>&nbsp;</p><p><em>Josefiina Kauppila</em></p><p><em>janina.josefiina@windowslive.com&nbsp;</em></p><p><em>Turun Kokoomuksen Nuoret ry:n hallituksen jäsen</em></p><p><em>Kokoomuksen Nuorten Liiton ulko- ja turvallisuuspoliittisen työryhmän jäsen</em></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> (HUOM! Ennen kuin soitat vihaisen puhelun, kuinka levitän "suvakkipropagandaa", suosittelen lukemaan koko tekstin. Ydinsanoma löytyy yhteenveton ensimmäisestä lauseesta: "Turvapaikkajärjestelmä ei palvele kokonaisuutta lähes millään tavoin.")

Kuntavaalien aikaan leimahti suuri maahanmuuttopoliittinen keskustelu, kun Pietarissa ja Tukholmassa tehtiin järkyttäviä terroritekoja. Samaan aikaan kohistiin Suomen palautuslennoista Afganistaniin, jossa palautettiin entisiä turvapaikanhakijoita. Koko keskustelu näiden ilmiöiden ja tapahtumien ympärillä on vääristynyttä ja epäanalyyttista. Polarisoitunut keskustelukenttä ei kykene keskusteluun niin kauan kun koko ilmiötä ei leimaa kriittinen ajattelu.

Kirjoitus on pitkä ja sisältää pohdiskelevan luonteen. En koe tarpeelliseksi yhteneväiseen narratiiviin, vaan pyrin ottamaan huomioon ilmiön monipuolisuuden. Käsittelen hajanaista kokonaisuutta vain osin, sillä tämä on blogi eikä kirja.

 

Termistö

Tekstissäni viittaan maahanmuuttopolitiikalla nimenomaan nykyisen keskustelun kuvaan, joka on keskittynyt pakolaisuuteen ja kansainvälisen turvan myöntämiseen turvapaikkajärjestelmällä, vaikka nämä ilmiöt ovat vähemmistö itse siirtolaisilmiön kokonaisuudessa.

Pakolaisella tarkoitan ensisijaisesti ihmistä, joka on tullut Eurooppaan pakolaiskiintiön avulla ja on paossa pakolaisleirillä. Esimerkiksi Suomeen vuosittain otettavat kiintiöpakolaiset ovat pakolaisia.

Turvapaikanhakijoihin viittaan turvapaikanhakijoina, sillä heidän asemansa on kokonaisuutena erilainen, vaikkei tiettyjen yksilöiden kohdalla olisikaan suuria poikkeuksia.

Monikulttuurisuudella tarkoitan erilaisten ja monipuolisten kulttuuripiirteiden esiintymistä tietyllä rajatulla alueella (esimerkiksi luterilaisuus ja ortodoksisuus Karjalassa) ja monikulttuurisuuspolitiikalla marxilaisia luokkaolettamuksia sisältävää siirtolaispolitiikkaa.

 

Kriittisyys ja ”kriittisyys”

Suurin ongelma Ruotsin suhteen liittyy tavoitteeseen luoda kaanoninen narratiivi maahanmuutosta. Ruotsi on turvallinen maa ja onnistunut tietynlaisessa integraatiossa Suomea paremmin. Ruotsissa maahanmuuttajataustaiset sulautuvat paremmin valtaväestöön. Ero Helsingin ja Tukholman keskustojen välillä on huomattava. Ruotsi on harjoittanut nk. onnistunutta monikulttuurisuuspolitiikkaa. Ruotsi on tehnyt juuri sen, mitä Suomessakin tavoitellaan. Tätä on turha kiistää, se on fakta. Tämä fakta kuitenkin tekee tilanteesta entistä lohduttamattomamman, kuin se ettei Ruotsissa olisi onnistuttu integraatiossa. Monet ”kriittiset” pyrkivät unohtamaan sen, että Ruotsissa on onnistuttu niiden tiettyjen ongelmien kanssa, joiden kanssa Suomi painii tällä hetkellä. Onnistuneella integraatiolla voidaan vastata tiettyihin ongelmiin, esimerkiksi työllistymiseen heikolla kielitaidolla. Ruotsin tapaus osoittaa sen, että Suomea onnistuneempi integraatio ei tule pysäyttämään terrori-iskuja. Meidän tavoittelema monikulttuurisuuspolitiikka kyllä vastaa tiettyihin ongelmiin, mutta ei läheskään kaikkiin. 

Ei ole myöskään ”kriittisyyttä” luoda tietynlainen narratiivi ja toimia sen mukaan, vaikka sitä kutsuisikin ”kriittiseksi”.

 

Fasismi nousi Euroopassa

Ensimmäisen maailman sodan jälkeen rintamakokemukset alkoivat elää vahvasti. Silloin nähtiin ilmiö, josta edelleen varoitellaan: fasismin nousu. Yksi keskeinen tekijä fasismin nousussa oli kannattajien kokemus sodasta ja sen kauheudesta. Tämä oli tärkeä tekijä kolmannen valtakunnan nousussa ja nyt fasisti-leimaa pudottelevat ihmiset unohtavat minkälaisia asioita sotakokemukset voivat saada aikaan. Kansainvälistä suojaa sodan tuhoamista maista hakemaan tulevat ihmiset omistavat samanlaisen potentiaalin. Sota on ehkä kauhein asia mitä ihminen voi kokea, sen tietävät monien evakoiden perilliset jotka kuulivat kaskuja ja tarinoita kodin muuttumisesta sotatantereeksi. Kriisi- ja konfliktialueelta tulevalta ihmiseltä ei voida olettaa esimerkiksi helppoa ja mutkatonta työllistymistä Euroopassa. Sota jättää jäljen. Fasismi on terminä menettänyt täysin merkityksensä ja samalla kollektiivisen muistin katkos alkaa mahdollistaa radikaaleja ilmiöitä.

 

Monikulttuurisuus on rikkaus ja rajat auki

Polarisoitunut keskustelu on kokonaan muovannut uuden käsityksen siitä mitä on monikulttuurisuus. Monikulttuurisuutta on ollut läpi historian Suomessa, olemme oikeastaan juuri niitä rajamaita joissa kulttuurit kohtaavat. Monikulttuurisuudella ei ole kuitenkaan mitään tekemistä nykyisen monikulttuurisuuspolitiikan kanssa. Monikulttuurisuuspolitiikassa elää vahvasti marxilainen luokka-ajattelu ja ns. privilegiot. Globaali individualismi ja yksilönvapausajattelu raivaavat teitään politiikassa, paitsi maahanmuuttopolitiikassa. On varmasti hyödyllistä ottaa huomioon erilaiset preferenssit erilaisilla yksilöillä, mutta luokka-ajattelu lietsoo vastakkainasettelua ja ei hyödytä ketään. Esimerkiksi työnhaussa meillä jokaisella on omat ongelmansa, joku ei välttämättä pärjää kouluruotsilla, kun hakee työpaikkaa Vaasasta.

Rajat tulevat olla auki työperäiselle maahanmuutolle ja sen kautta tulevalle monikulttuurisuudelle. Jokaisella yksilöllä on oikeus olla yksilö. Huomattava joukko suomalaisiakin tekee vuosittain päätöksen työllistyä rajojen ulkopuolelle, eikä siinä ole mitään ihmeellistä.

Konflikteja syntyy politiikassa luoduista eturistiriidoista, ei etnisistä eroavaisuuksista. Luokka-ajattelu ei toimi niin kauan kuin on olemassa itsenäisiä ja suvereeneja yksilöitä. Esimerkiksi muslimiväestöä koskeva monikulttuurisuuspolitiikka on polttavan haitallista, sillä muslimiväestö on erittäin heterogeeninen. Jokaisella on oikeus harjoittaa uskontoaan, kunhan ei ole pois toiselta ja samalla valtiolla ei tarvetta pyrkiä ”monikulttuurisesti” edistämään mitään yksilön uskonnollista ajattelua. Samalla etnisyys tai uskonto eivät saa olla mikään etulyöntikortti demokraattisessa päätöksenteossa. "Monikulttuurisuus" ei myöskään ole mikään peruste hyväksyä mitään, joka loukkaa toisten vapautta, oikeuksia tai itsenäisyyttä. 

 

Nykyisen politiikan epäinhimillisyys

Monia maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä seikkoja tarkastellaan kriittisesti, mutta itse järjestelmiä katsotaan läpi sormien. Turvapaikkajärjestelmä on äärimmäisen epäinhimillinen ja -humaani, enkä siksi voi sitä millään tavoin kannattaa. On kauhistuttava ajatus, että ihminen joutuu tulemaan Schengenin rajalle saadakseen turvaa. Kaikista haavoittuvimmissa asemissa olevat yksilöt eivät voi edes jättää kotiansa, sillä he ovat köyhiä, heillä on perhe tai heillä on esimerkiksi kehitysvamma. Rajalle pääsy vaatii enemmän kuin mitä heikoimmilla ja haavoittuvimmilla on antaa. Samalla kaikki turvapaikkajärjestelmän ylläpitoon tarvitut resurssit ovat pois paikallisesta auttamisesta ja esimerkiksi pakolaisstatuksen jo paikan päällä saaneilta. 

Tietenkin avuntarve näkyy eurooppalaiselle yksilölle parhaiten, kun autettava on suoraan omassa arjessa. Monet ilakoivat sillä, kun auttavat nimenomaan heitä jotka näkyvät juuri siinä omien silmiensä alla. Se kertoo liikaa eurooppalaisen ihmisen omahyväisyydestä ja denialismista. Resurssit ja huomio kuluvat kestämättömään järjestelyyn, kun ajattelumaailma ei yllä omaa näkökenttää kauemmaksi.

Turvapaikanhakijat ovat myös heterogeeninen ryhmä, sillä syitä hakemuksille löytyy paljon. On heitä jotka hakevat oikeasti turvaa sodilta ja konflikteilta, mutta myös taloudelliselintaso- ja ilmastopakolaisuutta. Turvapaikkajärjestelmän toimintaperiaatteiden mukaisesti kaikkien motiivit tulee tutkia ja tällöin resursseja ja huomiota valuu niille joidenka tarkoitusperiä ko. järjestelmä ei ole syntynyt vastaamaan. Siirtolaiskysymysten oma kysynnän ja tarjonnanlaki, eli push-pull-efekti ei toimi nykyisessä järjestelmässä. Se houkuttelee liikaa massoja, joita varten tämä 50- ja 60-luvuilla muokattu järjestelmä ei ole tehty auttamaan.

 

Kehitysapu on tärkeää

Kehitysapua on kritisoitu viime vuosina paljon – eikä syyttä. Nykyinen kehitysapu perustuu pitkälti rahalliseen avustukseen, jolla on suuri mahdollisuus päätyä korruption uhriksi. Kehitysapu yleensä nähdäänkin SPR:n lipastoon laitettuna eurona, vaikka asian tulisi olla toisin.

Resursseja tulee käyttää alueiden taloudellisen itsenäisyyden ja suvereniteetin korostamiseen. Kun alue ei hyödy radikaaliliikehdinnästä, sen merkitys vähenee. Myös historiasotia ja symbolisia konflikteja tulee ratkoa asiantuntijuudella. Suomi tunnetaan maailmalla rauhanturvaamisen suurvaltana ja siitäkin huolimatta olemme alentuneet ratkaisemaan ongelmia kestämättömin keinoin ja hukkaamaan resursseja. Turvapaikkajärjestelmän kehitysaloitettiin kauan ennen kuin voitiin edes kuvitella nykyisen maailman lyhyistä matkoista. Tietenkin poliittisella kentällä jotkut näkevät nämä konkreettiset ratkaisut ”militaristisina” ja ”epähumaaneina”, samalla tietenkin unohtaen konflikti- ja kriisialueiden kylmät realiteetit. Pitääkö yhteiskuntien heikoimmat jäsenet jättää vailla apua vain koska oma subjektiivinen sotaa kokematon mielenlaatu maalailee kuvia kestämättömistä pilvilinnoista?

Tietenkin voidaan myös ajatella, ettei tämä ole mitenkään ”meidän ongelma”. Globaalin maailman realiteetit vaativat epäedullisen siirtolaispolitiikan ennaltaehkäisyä. Matkat ovat lyhyempiä kuin koskaan, niin valuuttamarkkinoilla kuin sosiaalisessa mediassakin. Impivaarassakin toimii nykyään Twitter. Radikalismin ja kriisien leviämisen estämisessä ei ole mitään mikä ei meille varsinaisesti kuuluisi globaalin maailman aikana. Se kuitenkin ensisijaisesti vaatii toimia paikan päällä, eikä omahyväisyydessä pyöriskelyä.

 

Tuntuu pahalta

Pakkopalautuskeskustelu oli pohjanoteeraus vaalien alla. Ensiksi tarinan mukaan lapsia ja raskaana olevia naisia oli palautettu Afganistaniin. Selvisi ettei näin ollut ja syntyi seuraava huuto, että näin oli yritetty tehdä. Oli se totta tai ei, on vaikeaa löytää syytä miksi siihen enää uskottaisiin. Myös vedottiin paljon tunteisiin ja yksilön henkilökohtaisiin ominaisuuksiin tuntea empatiaa. Tunteisiin vetoaminen on huonoin tapa käydä politiikkaa, sillä se ei puhuttele vastapuolta yhtään sen enempi kuin toisen vastapuolet tunteet. On myös mielenkiintoista, kuinka empatiasta meluavien ihmisten empatiat loppuvat omaan näkökenttäänsä. Kaksoisstandardit näkyvät myös siinä, kun kritisoidaan Suomen historian tunteikkaita tapahtumia ja niihin liittyvää työstämistä.

Myös vedottiin paljon matkustustiedotteisiin, jotka ovat ensisijaisesti huonoja turvallisuusanalyyseja. Matkustustiedotteet ovat lähtökohtaisesti tietylle subjektiiviselle yleisölle suunnattuja ilmoituksia. Ruotsin ja Afganistanin matkustustiedotteet paikoittain painivat samassa sarjassa. Tietenkin tämän huomion jälkeen kuulee kuinka ”ei voi verrata Ruotsin ja Afganistanin tilannetta toisiinsa”. Itse asiassa kyllä voi niin kauan kuin matkustustiedotteet ovat jotenkin relevantti analyysi turvallisuustilanteesta.

 

Keskustelun päättömyys

Kotouttamiskeskustelut alkavat näyttää lillukanvarsilta, kun pyritään ajattelussa kohti kriittistä kokonaiskuvaa. Näköalattomuus vaivaa polarisoituneen keskustelun kaanonisia narratiiveja, eikä kykene vastaamaan ongelmakohtiin kuin kestämättömillä ratkaisuilla. Järjestelmä pyrkii palvelemaan turvaa hakevia yksilöitä, samalla kun muotoilee heidät yhdeksi yhteiskunnasta irralliseksi yhtenäiseksi luokaksi.

Kun keskustelu on pelkkiä kosmeettisten virheiden korjausta, unohdetaan samalla yksilö ja heikoimmassa asemassa olevat, jotka eivät koskaan saavuta Schengenin rajaa.

 

Rasismille loppu

Keskustelu ei myöskään toimi niin kauan kuin pyritään viittaamaan turvapaikanhakijoiden etnisiin tai geneettisiin piirteisiin. Silloin kyse on nk. rodullistamisesta. Rasismin määritelmästä on myös paljon kiistoja, esimerkiksi onko uskonnon kritisoiminen rasismia. En osaa ottaa tähän kantaa, niin kuin myöskään harva muukaan itse kyseiseen asiaan ja substanssiin perehtymätön.

Keskustelu on urautunut usein siihen, että esimerkiksi epävakaista oloista tulleiden toimintakyvyn tarkkailu olisi jotenkin rasistista. Esimerkiksi PTSD:n hoitaminen tai syrjäytymisen ehkäisy eivät ole mitenkään yhteydessä rasismiin, myös monet konfliktialueilla olleet eurooppalaiset kärsivät samoista ongelmista. Ei ole myöskään rasistista pyrkiä ottamaan huomioon minkälaisia oireita ja ongelmia voi esiintyä, jos henkilöllä on ollut kokemusta sodasta tai konfliktista. Siinä missä radikalismi kosketti myös ensimmäisen maailmansodan rintaman eurooppalaisia, on vaikeaa väittää että muualla siitä suojaisi jokin geneettinen ominaisuus.

 

Yhteenveto

Turvapaikkajärjestelmä ei palvele kokonaisuutta lähes millään tavoin. Keskustelu ja politiikka on muuttunut älyllisesti epärehelliseksi kosmeettisten virheiden paikkaamiseen. Tilanne on tällä hetkellä kestämätön ja pyrkii hoitamaan oireet ilman puuttumista syihin.

On kyseenalaista, voidaanko radikalisoitumista ehkäistä onnistuneella monikulttuurisuus- ja kotouttamispolitiikalla. Ruotsi on turvallinen maa ja silti jäi alakynteen terrorismille. Radikalisoituminen ei ole uusi ilmiö maailmassa ja on kyseenalaista pyyhkiä kollektiivisesta muistista siihen ennenkin johtaneet ainekset.

Apua tarvitsevat ihmiset ovat yksilöitä ja siksi on kyseenalaista kohdella heitä yhtenäisenä ryhmänä. Parhaiten yksilöllisiin avuntarpeisiin vastataan ilman byrokraattista ja hankalaa järjestelmää.

Kriittinen ajattelu on tällä hetkellä erittäin tärkeää, eikä ihmisarvon vaatiminen myös Schengenin rajojen ulkopuolella ole mitenkään rasistista tai vihamielistä.

 

Josefiina Kauppila

janina.josefiina@windowslive.com 

Turun Kokoomuksen Nuoret ry:n hallituksen jäsen

Kokoomuksen Nuorten Liiton ulko- ja turvallisuuspoliittisen työryhmän jäsen

]]>
27 http://josefiinakauppila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235483-ruotsi-on-turvallinen-maa-ja-se-on-suurin-ongelma-nyt#comments EU:n turvapaikkapolitiikka Globalismi Konfliktit Ruotsi Terrorismi Euroopassa Mon, 10 Apr 2017 14:00:00 +0000 Josefiina Kauppila http://josefiinakauppila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235483-ruotsi-on-turvallinen-maa-ja-se-on-suurin-ongelma-nyt
Ihmisistä huolehtiminen vähentää terrorismin riskiä http://jonihilden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235345-ihmisista-huolehtiminen-vahentaa-terrorismin-riskia <p>Perjantaina saatiin kuulla ikäviä uutisia länsinaapuristamme Ruotsista, jossa kuorma-auto ajoi väkijoukon päälle. Kyseessä ei ilmeisesti ollut vahinko, vaan tarkoituksellinen teko. On ikävää, että ihmiset alentuvat tällaiseen temppuun ja ihmiskunnan vahingoittamiseen.</p><p>Terrori-iskujahan on toki ollut koko maailmansivu, mutta nyt tuntuu niiden lisääntyneen entisestään ja joka viikko melkein saamme lukea, että jossakin päin maailmaa on isketty. Päällisin puolin syyt ovat olleet uskonnollisia, mutta siellä pohjalla kytee paljon vakavampi asia.</p><p>On syytä pohtia, että miksi yksittäinen ihminen harhautuu tekoon, joka on näin vahingollinen. Useimmiten nämä tekijät ovat olleet jo maassa kauan asuneita ihmisiä, joiden ei uskoisi sortuvan tällaiseen vahingontekoon.</p><p>Miksi he sitten siihen sortuvat? Kyse ei ole yksinomaan uskonnollinen, vaikka se siellä pohjalla onkin. Ei nämä tekijät lähtökohdiltaan ole mitään ääriterroristeja, vaan he ovat ajautuneet tilanteeseen, jossa heitä on onnistuttu johtamaan harhaan.</p><p>Perimmäinen kysymys on siinä, että heidät on saatu johdettua harhaan ja se, johtuu siitä, kun heidän elämänsä on lähtenyt alamäkeen. Pahimmassa tapauksessa he ovat syrjäytyneet yhteiskunnasta ja kotouttaminen on epäonnistunut. Ihmiset ovat katkeroituneet ja sitä kautta omiaan uskomaan sen, mitä heille syötetään.</p><p>Kuinka tämä sitten estetään? Joku ehdottaa, että pitäisi rajat laittaa kiinni ja pitää maa omana lintukotonamme, asuen vain yksi kantasuomalaisten kanssa. Onhan se vaihtoehto toki, mutta ei hyvä sellainen. Ihmisiä on autettava, silloin kun heillä on hätä.</p><p>Siksi meidän on otettava hädässä olevia turvapaikan hakijoita vastaan ja tarjottava heille sellaiset olot täällä, jossa heillä on turvallista ja hyvä olla. Kun tarjoamme heille hyvät oltavat ja he voivat hyvin, niin sitä pienempi riski on sillä, että terroristijärjestöt saavat heidät värvättyä omiin tarkoitusperiinsä.</p><p>Se ei tarkoita sitä, että kantasuomalaiset on unohdettava, ei missään nimessä. Jokaisesta ihmisestä on pidettävä huolta ja tarjottava elinmahdollisuudet sellaiset, että ei pääse katkeroitumaan. Hyvillä elinympäristöillä ja hyvinvoinnilla, me rakennamme hyvän niin Suomelle kuin Vantaallekin. Meidän on pidettävä kaikki mukana!</p><p>Huomenna sunnuntaina (9.4) sinä voit päättää, millaisessa kunnassa ja maassa haluat tulevaisuudessa asua. Antamalla äänesi puolueelle ja ehdokkaalle, joka on pienen ihmisen asialla ja ajattelee positiivisesti, sekä pitää kaikki mukana, tehdään Vantaalle sekä Suomelle parempi huominen.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Perjantaina saatiin kuulla ikäviä uutisia länsinaapuristamme Ruotsista, jossa kuorma-auto ajoi väkijoukon päälle. Kyseessä ei ilmeisesti ollut vahinko, vaan tarkoituksellinen teko. On ikävää, että ihmiset alentuvat tällaiseen temppuun ja ihmiskunnan vahingoittamiseen.

Terrori-iskujahan on toki ollut koko maailmansivu, mutta nyt tuntuu niiden lisääntyneen entisestään ja joka viikko melkein saamme lukea, että jossakin päin maailmaa on isketty. Päällisin puolin syyt ovat olleet uskonnollisia, mutta siellä pohjalla kytee paljon vakavampi asia.

On syytä pohtia, että miksi yksittäinen ihminen harhautuu tekoon, joka on näin vahingollinen. Useimmiten nämä tekijät ovat olleet jo maassa kauan asuneita ihmisiä, joiden ei uskoisi sortuvan tällaiseen vahingontekoon.

Miksi he sitten siihen sortuvat? Kyse ei ole yksinomaan uskonnollinen, vaikka se siellä pohjalla onkin. Ei nämä tekijät lähtökohdiltaan ole mitään ääriterroristeja, vaan he ovat ajautuneet tilanteeseen, jossa heitä on onnistuttu johtamaan harhaan.

Perimmäinen kysymys on siinä, että heidät on saatu johdettua harhaan ja se, johtuu siitä, kun heidän elämänsä on lähtenyt alamäkeen. Pahimmassa tapauksessa he ovat syrjäytyneet yhteiskunnasta ja kotouttaminen on epäonnistunut. Ihmiset ovat katkeroituneet ja sitä kautta omiaan uskomaan sen, mitä heille syötetään.

Kuinka tämä sitten estetään? Joku ehdottaa, että pitäisi rajat laittaa kiinni ja pitää maa omana lintukotonamme, asuen vain yksi kantasuomalaisten kanssa. Onhan se vaihtoehto toki, mutta ei hyvä sellainen. Ihmisiä on autettava, silloin kun heillä on hätä.

Siksi meidän on otettava hädässä olevia turvapaikan hakijoita vastaan ja tarjottava heille sellaiset olot täällä, jossa heillä on turvallista ja hyvä olla. Kun tarjoamme heille hyvät oltavat ja he voivat hyvin, niin sitä pienempi riski on sillä, että terroristijärjestöt saavat heidät värvättyä omiin tarkoitusperiinsä.

Se ei tarkoita sitä, että kantasuomalaiset on unohdettava, ei missään nimessä. Jokaisesta ihmisestä on pidettävä huolta ja tarjottava elinmahdollisuudet sellaiset, että ei pääse katkeroitumaan. Hyvillä elinympäristöillä ja hyvinvoinnilla, me rakennamme hyvän niin Suomelle kuin Vantaallekin. Meidän on pidettävä kaikki mukana!

Huomenna sunnuntaina (9.4) sinä voit päättää, millaisessa kunnassa ja maassa haluat tulevaisuudessa asua. Antamalla äänesi puolueelle ja ehdokkaalle, joka on pienen ihmisen asialla ja ajattelee positiivisesti, sekä pitää kaikki mukana, tehdään Vantaalle sekä Suomelle parempi huominen.

]]>
19 http://jonihilden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235345-ihmisista-huolehtiminen-vahentaa-terrorismin-riskia#comments Kotimaa %23kuntavaalit2017 Terrorismi Euroopassa Arvot 5.5: Yhteiskunnassamme olisi vähemmän ongelmia, jos ihmisiä kohdeltaisiin tasa-arvoisemmin. Sat, 08 Apr 2017 11:15:06 +0000 Joni Hildén http://jonihilden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235345-ihmisista-huolehtiminen-vahentaa-terrorismin-riskia
Vakava kysymys - Miksi olemme sotilaina Irakissa? http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235313-vakava-kysymys-miksi-olemme-sotilaina-irakissa <p>Ruotsin Tukholmassa&nbsp;|1&nbsp;raskas kuorma-auto niitti pehmeitä kohteita, kuten ISIS-ohje lähihistoriasta opastaa. Opastuksen jälkeen alkoi tapahtua - Nizza&nbsp;|2&nbsp;... suuret määrät täysin viattomia niitettiin - ja miksi?</p><p>&nbsp;</p><p><em>Typistämme tämän kertaisen kirjoituksen hyvin lyhyeen, tähän</em>:</p><p>&ldquo;... <strong><em>Vakava kysymys</em></strong><strong>: &quot;Miksi olemme Afganistanissa</strong><strong>, sodan osapuolena? Miksi olemme </strong><strong>Irakin Mosulin liepeillä</strong><strong>&nbsp;kouluttamassa kuredja tappamisen oheistoimenteisiin? Ja vielä,</strong><strong>&nbsp;miksi </strong><strong>olemme </strong><strong>Afrikan Malissa,</strong><strong>&nbsp;suomalaisina sotilaina? Miten nuo valtiot ja niiden sisäiset asiat kuuluvat meille?</strong>&nbsp;... &ldquo;</p><p>&nbsp;</p><p>Palataan sitten lähihistoriaan, kun silloinen maamme hallitus lähetti vapaaehtoiset sotilaat kriisialueille, joista sikiää terrorismia, pakolaisia ja hallitsemattomia ongelmia - niin meille kuin koko valkoiselle kolonialistiselle Euroopalle. Oletko Sinä huomioinut mistä pakolaiset saapuvat - osa hengen hädässä, osa ehkä väkivalta mielessä.</p><p>Suurin osa pakolaisista on saapunut juuri noista valtioista, joissa olemme sotilainemme - solidaarisuudesta, EU-puolipakosta - yhteistoimintana puolustamassa valkoisen miehen arvoja ja tavoiteita?</p><p>....</p><p>|1 ~ <a href="http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005161033.html"><u>http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005161033.html</u></a>&nbsp;-</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><em>Loppu ja erityisesti alku onkin tässä</em>:</p><p>[U*][<strong>12012015</strong>] &ldquo; ... (YLE Uutiset mobiiliversiona&nbsp;~&nbsp;<a href="http://yle.fi/uutiset/ruotsi_lahettamassa_sotilasjoukon_irakiin__suomi_mukaan/7731027"><u>http://yle.fi/uutiset/ruotsi_lahettamassa_sotilasjoukon_irakiin__suomi_mukaan/7731027</u></a>&nbsp;&nbsp;&ndash;&nbsp;kirjoittaa arvion suomalaisten osallistumisesta Ruotsin mukana sotilaskouluttajiksi Irakiin &ndash; opettamaan sotimista ISIS-joukkoja&nbsp;vastaan)<br /><br />Mikäli näin, tapahtuu tässä meille suomalaisille kohtalokas päätös, josta puolustusministeri&nbsp;<strong>Carl Haglund</strong>&nbsp;ja&nbsp;<strong>Alexander&nbsp;Stubb</strong>&acute;in hallitus ei koskaan kykene kantamaan vastuuta mahdollisista seurauksista pahimmillaan, olisiko tämä niitä miltei ainoita kataiskuusilo-rääppeiden&nbsp;päätöksiä, joka viedään loppuun saakka?!&nbsp;</p><p>&middot;&nbsp;asetumme näin toimittaessa suoraan terroriuhan alle. Meidän on syytä pysytellä&nbsp;natottomuushengen&nbsp;3]&nbsp;mukaisesti tässäkin tilanteessa puolueettomina.&nbsp;... &ldquo;</p><p>&nbsp;</p><p><em>Linkki jatko-osaan</em>&nbsp;~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/nykyhallituksemme-osapuoleksi-sotaan.html"><u>http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/nykyhallituksemme-osapuoleksi-sotaan.html</u></a>&nbsp;-</p><p>&nbsp;</p><p>...</p><p>&ldquo; ...&nbsp;<strong>Me emme voi olla kouluttamassa tappamista,</strong><br /><br />tai kouluttamassa aktiivisessa sodassa toista osapuolta, näin toimien olemme välittömästi osapuoli ja näin toiselle puolelle jäävän toimijan kohdevaltio terrori-iskuilleen &ndash; me emme halua Pariisin kohtaloa Helsinkiin. Ei ole pelkuruutta olla osallistumatta &ndash; edes epäsuorasti väkivaltaan, eikä ole kunniatonta pysytellä poissa tappamisesta.<br /><br /><br />...<br /><strong>Me Suomesta sotatilanteen aktiiviosallistumisen sijasta voimme toimia rauhanvälittäjänä,</strong><br /><br />&hellip;&nbsp;kuten on orastavasti EU-joustavoitettuna sveitsittymisenä&nbsp;6]&nbsp;testanneet jo Ukrainassa &ndash; idän ja lännen konfliktien neuvottelijavälitäjänä&nbsp;7].<br /><br /><br /><br /><strong>Taistelutoimien vastaisrintaman koulutustapahtumiin ei pidä osallistua</strong><br /><br />Me emme kuulu noille Irakin ja Syyrian taistelutantereille, ainoastaan kaikkien osapuolien niin pyytäessä, joko välitystehtäviin tai myöhemmin YK-mandatoituihin ja YK-johteisiin rauhanturvaamistehtäviin&nbsp;8]&nbsp;&ndash; ne sopivat meille natottomana valtiona, jonka uskottavuus rauhanvälittäjänä kasvaa aktiivisten, presidenttimme&nbsp;<strong>Sauli Niinistön</strong>&nbsp;ja ulkoministerimme&nbsp;<strong>Erkki Tuomiojan</strong>&nbsp;toimesta.&nbsp;... &ldquo;</p><p>...</p><p>|2 ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/07/kuorma-auto-toimi-giljotiinina-ranskan.html"><u>http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/07/kuorma-auto-toimi-giljotiinina-ranskan.html</u></a>&nbsp;-</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Ilkka Luoma</p><p><em>Kansalaiskirjoittaja Helsingistä - 872</em></p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi"><u>https://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi</u></a></p><p><a href="https://www.facebook.com/first.ilkka"><u>https://www.facebook.com/first.ilkka</u></a>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>AL | US | VU | T | BL | BL | FB | FB | BLOG 134301</p><p>&nbsp;</p><p><strong>DOC</strong>&nbsp;Vakava kysymys_terrorismi_08042017.doc W</p><p><strong>PVM</strong>&nbsp;08042017</p><p>&nbsp;</p><p>|397|</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ruotsin Tukholmassa |1 raskas kuorma-auto niitti pehmeitä kohteita, kuten ISIS-ohje lähihistoriasta opastaa. Opastuksen jälkeen alkoi tapahtua - Nizza |2 ... suuret määrät täysin viattomia niitettiin - ja miksi?

 

Typistämme tämän kertaisen kirjoituksen hyvin lyhyeen, tähän:

“... Vakava kysymys: "Miksi olemme Afganistanissa, sodan osapuolena? Miksi olemme Irakin Mosulin liepeillä kouluttamassa kuredja tappamisen oheistoimenteisiin? Ja vielä, miksi olemme Afrikan Malissa, suomalaisina sotilaina? Miten nuo valtiot ja niiden sisäiset asiat kuuluvat meille? ... “

 

Palataan sitten lähihistoriaan, kun silloinen maamme hallitus lähetti vapaaehtoiset sotilaat kriisialueille, joista sikiää terrorismia, pakolaisia ja hallitsemattomia ongelmia - niin meille kuin koko valkoiselle kolonialistiselle Euroopalle. Oletko Sinä huomioinut mistä pakolaiset saapuvat - osa hengen hädässä, osa ehkä väkivalta mielessä.

Suurin osa pakolaisista on saapunut juuri noista valtioista, joissa olemme sotilainemme - solidaarisuudesta, EU-puolipakosta - yhteistoimintana puolustamassa valkoisen miehen arvoja ja tavoiteita?

....

|1 ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005161033.html -

 

 

Loppu ja erityisesti alku onkin tässä:

[U*][12012015] “ ... (YLE Uutiset mobiiliversiona ~ http://yle.fi/uutiset/ruotsi_lahettamassa_sotilasjoukon_irakiin__suomi_mukaan/7731027  – kirjoittaa arvion suomalaisten osallistumisesta Ruotsin mukana sotilaskouluttajiksi Irakiin – opettamaan sotimista ISIS-joukkoja vastaan)

Mikäli näin, tapahtuu tässä meille suomalaisille kohtalokas päätös, josta puolustusministeri Carl Haglund ja Alexander Stubb´in hallitus ei koskaan kykene kantamaan vastuuta mahdollisista seurauksista pahimmillaan, olisiko tämä niitä miltei ainoita kataiskuusilo-rääppeiden päätöksiä, joka viedään loppuun saakka?! 

· asetumme näin toimittaessa suoraan terroriuhan alle. Meidän on syytä pysytellä natottomuushengen 3] mukaisesti tässäkin tilanteessa puolueettomina. ... “

 

Linkki jatko-osaan ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/nykyhallituksemme-osapuoleksi-sotaan.html -

 

...

“ ... Me emme voi olla kouluttamassa tappamista,

tai kouluttamassa aktiivisessa sodassa toista osapuolta, näin toimien olemme välittömästi osapuoli ja näin toiselle puolelle jäävän toimijan kohdevaltio terrori-iskuilleen – me emme halua Pariisin kohtaloa Helsinkiin. Ei ole pelkuruutta olla osallistumatta – edes epäsuorasti väkivaltaan, eikä ole kunniatonta pysytellä poissa tappamisesta.


...
Me Suomesta sotatilanteen aktiiviosallistumisen sijasta voimme toimia rauhanvälittäjänä,

… kuten on orastavasti EU-joustavoitettuna sveitsittymisenä 6] testanneet jo Ukrainassa – idän ja lännen konfliktien neuvottelijavälitäjänä 7].



Taistelutoimien vastaisrintaman koulutustapahtumiin ei pidä osallistua

Me emme kuulu noille Irakin ja Syyrian taistelutantereille, ainoastaan kaikkien osapuolien niin pyytäessä, joko välitystehtäviin tai myöhemmin YK-mandatoituihin ja YK-johteisiin rauhanturvaamistehtäviin 8] – ne sopivat meille natottomana valtiona, jonka uskottavuus rauhanvälittäjänä kasvaa aktiivisten, presidenttimme Sauli Niinistön ja ulkoministerimme Erkki Tuomiojan toimesta. ... “

...

|2 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/07/kuorma-auto-toimi-giljotiinina-ranskan.html -

 

 

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä - 872

 

https://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka 

 

AL | US | VU | T | BL | BL | FB | FB | BLOG 134301

 

DOC Vakava kysymys_terrorismi_08042017.doc W

PVM 08042017

 

|397|

]]>
15 http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235313-vakava-kysymys-miksi-olemme-sotilaina-irakissa#comments ISIS Kolonialismi Siviiliuhrit Terrorismi Euroopassa Tukholma Sat, 08 Apr 2017 06:35:27 +0000 Ilkka Luoma http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235313-vakava-kysymys-miksi-olemme-sotilaina-irakissa
Yksilöterrorismi leviää - miksi Suomikin voi olla kohteena? http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234081-yksiloterrorismi-leviaa-miksi-suomikin-voi-olla-kohteena <p>Lontoo sai osansa yksilöterrorismista |1&nbsp;- Tasan vuosi sitten oli vuorossa Belgia ja EU:n pääkaupunki Bryssel. Miksi? Olisiko aika selvittää mitkä taustat vaikuttavat tähän täysin viattomia siviilejä &ldquo;rankaisevaa&rdquo; käytäntöä? Lähihistoria - kaukaisempi historia vai peräti eurooppalainen kolonialismi?</p><p>&nbsp;</p><p>[ ... <em>kansalainen Erkki on jo pidempään ihmetellyt miksi meidän sotilaita on lähetetty merta edemmäksi kalaan - Afganistaniin, Irakiin ja afrikan Maliin. Erkki ei ymmärrä miten se meitä koskee! ...</em></p><p><em>&nbsp;... kansalainen Liisa on huolissaan nuoristamme, jotka laitetaan - tosin vapaaehtoisena - sotatilanteisiin, esimerkiksi Afganistaniin, jossa suomalaisetkin ovat jo sodan osapuoli </em>~ <a href="http://yle.fi/ylex/uutiset/ex-rauhanturvaaja_suomi_on_sodan_osapuoli_afganistanissa/3-7576280"><u>http://yle.fi/ylex/uutiset/ex-rauhanturvaaja_suomi_on_sodan_osapuoli_afganistanissa/3-7576280</u></a>&nbsp;&nbsp;- <em>&ldquo; Liisa haluaisi turvata oman isänmaansa, kotosuomen ja ylläpitää hyviä naapuruussuhteita kaikkiin ilmansuuntiin ja erityisesti toiseen ydinasesuurvaltaan &nbsp;- Venäjään</em>&nbsp;... ]</p><p>&nbsp;</p><p>Joidenkin tietojen mukaan Suomi ja suomalaiset ovat jo esiintyneet ISIS-järjestön iskuluetteloissa - ehkä varakohteina, mutta todennäköisesti siksi, ettei turvallisuuskoneistomme ole tottunut ammattimaiseen terrorismiin, ja erityisesti yksilöterroritekoihin. Muistamme myös, että meiltä on lähtenyt lukuisa joukko isisläisten taistelujoukkoihin, osa kuollut ja osa palannut sosiaaliturvamme piiriin.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Lontoo</strong></p><p>1</p><p>Herää kysymys miksi olemme Irakin Mosulissa kouluttamassa taisteluoppeja, herää kysymys miksi olemme Afrikan Malissa ha lopulta herää kysymys miksi olemme sodan osapuoli Afganistanissa. Terrorijärjestöt tietävät tämän ha Suomi on jo luetteloitu kohdemaihin, ei ensiaaltoon, mutta niin sanottuun reservilinjaan. Suomen turvallisuusviranomaiset ovat tottumattomia ammattiterroristien edessä, tämänkin ISIS tietää.</p><p>~ <a href="http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/risikko-lontoon-iskulla-ei-tiettavasti-yhteyksia-suomeen/6361140"><u>http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/risikko-lontoon-iskulla-ei-tiettavasti-yhteyksia-suomeen/6361140</u></a>&nbsp;-</p><p>2</p><p>Herää kysymys, miksi suomalaiset ovat Irakin Mosulissa, Afrikan Malissa ja Afganistanissa? Englannin entinen PM Tony Blair on pyytänyt vakavana ja katuvana anteeksi Irakiin sotkeutumistaan - amerikkalaisten marionettina.</p><p>~ <a href="http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005137825.html"><u>http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005137825.html</u></a>&nbsp;-</p><p>...</p><p>&nbsp;</p><p>Miten kirjoitimme pari vuotta sitten, kun tehtiin päätöksiä lähettää sotilaitamme muiden sotiin, sisäisiin sotiin ja kriisitehtäviin ---</p><p>MAANANTAINA, TAMMIKUUTA 12, 2015</p><p><strong>[U] </strong><a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/nykyhallituksemme-osapuoleksi-sotaan.html"><strong>Nykyhallituksemme osapuoleksi sotaan &ndash; vaaraksi kansakunnallemme?</strong></a></p><p>~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/nykyhallituksemme-osapuoleksi-sotaan.html"><u>http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/nykyhallituksemme-osapuoleksi-sotaan.html</u></a>&nbsp;-</p><p><br />(YLE Uutiset mobiiliversiona&nbsp;~&nbsp;<a href="http://yle.fi/uutiset/ruotsi_lahettamassa_sotilasjoukon_irakiin__suomi_mukaan/7731027"><u>http://yle.fi/uutiset/ruotsi_lahettamassa_sotilasjoukon_irakiin__suomi_mukaan/7731027</u></a>&nbsp;&nbsp;&ndash;&nbsp;kirjoittaa arvion suomalaisten osallistumisesta Ruotsin mukana sotilaskouluttajiksi Irakiin &ndash; opettamaan sotimista ISIS-joukkoja&nbsp;1]&nbsp;vastaan)<br /><br />Mikäli näin, tapahtuu tässä meille suomalaisille kohtalokas päätös, josta puolustusministeri <strong>Carl Haglund</strong>&nbsp;ja <strong>Alexander </strong><strong>Stubb</strong>&acute;in hallitus ei koskaan kykene kantamaan vastuuta mahdollisista seurauksista pahimmillaan, olisiko tämä niitä miltei ainoita kataiskuusilo-rääppeiden&nbsp;2]&nbsp;päätöksiä, joka viedään loppuun saakka?!&nbsp;</p><p>&middot;&nbsp;asetumme näin toimittaessa suoraan terroriuhan alle. Meidän on syytä pysytellä natottomuushengen&nbsp;3]&nbsp;mukaisesti tässäkin tilanteessa puolueettomina.</p><p>&nbsp;</p><p>EU-Eurooppaa on juuri ravistellut terroritoimet Ranskasta&nbsp;4], joka on valtiona aktiivinen taistelija Irak-Syyriassa, osallistuen taistelutoimiin, vähintäänkin epäsuorasti. Emme vielä tarkoin tiedä, oliko Pariisin siviilimurhat osaltaan seurausta tästä osallistumisesta?<br /><br /><br /><strong>Ei ole kahta sanaa,&nbsp;</strong><br /><br />etteikö ISIS-järjestö toimi inhimillisen elämän sääntöjä vastaan. Ei ole kolmea virkettä, jotteiko ISIS-järjestön menetelmät ole raakuudessaan täysin tuomittavia, eikä ole siitäkään kysymys, etteikö nuo ääriaineksien fanaattisuus uskossaan/&rdquo;uskossaan&rdquo;&nbsp;5]&nbsp;ole vastoin kaikkea sitä, minkä jokaisen vakavan uskonnon jumalat tuomitsevat! &hellip;<br /><br />&hellip;&nbsp;sen sijaan on kysymys meidän suomalaisten ja valtiomme puolueettomuudesta olla erillään kaikesta sellaisesta, mikä ei meille kuulu &ndash; ainakaan siten, kuten tuossa alun uutisessa on kerrottu mahdollisesti tapahtuvaksi.&nbsp;<br /><br /><br /><strong>Me emme voi olla kouluttamassa tappamista,</strong><br /><br />tai kouluttamassa aktiivisessa sodassa toista osapuolta, näin toimien olemme välittömästi osapuoli ja näin toiselle puolelle jäävän toimijan kohdevaltio terrori-iskuilleen &ndash; me emme halua Pariisin kohtaloa Helsinkiin. Ei ole pelkuruutta olla osallistumatta &ndash; edes epäsuorasti väkivaltaan, eikä ole kunniatonta pysytellä poissa tappamisesta.<br /><br /><br />...<br /><strong>Me Suomesta sotatilanteen aktiiviosallistumisen sijasta voimme toimia rauhanvälittäjänä,</strong><br /><br />&hellip;&nbsp;kuten on orastavasti EU-joustavoitettuna sveitsittymisenä&nbsp;6]&nbsp;testanneet jo Ukrainassa &ndash; idän ja lännen konfliktien neuvottelijavälitäjänä&nbsp;7].<br /><br /><br /><strong>Taistelutoimien vastaisrintaman koulutustapahtumiin ei pidä osallistua</strong><br /><br />Me emme kuulu noille Irakin ja Syyrian taistelutantereille, ainoastaan kaikkien osapuolien niin pyytäessä, joko välitystehtäviin tai myöhemmin YK-mandatoituihin ja YK-johteisiin rauhanturvaamistehtäviin&nbsp;8]&nbsp;&ndash; ne sopivat meille natottomana valtiona, jonka uskottavuus rauhanvälittäjänä kasvaa aktiivisten, presidenttimme&nbsp;Sauli Niinistön&nbsp;ja ulkoministerimme&nbsp;<strong>Erkki Tuomiojan</strong>&nbsp;toimesta.<br /><br /><br /><strong>Ruotsalaisten osallistuminen on heidän asia!</strong><br /><br />Mikäli ruotsalaiset haluavat osallistua mainittuihin ISIS-rintaman vastaisiin taistelu- ja/tai taistelujen ylläpitotehtäviin kouluttajana, on puhtaasti ruotsalaisten asia. Asia ei ole meidän suomalaisten asia.&nbsp;<br /><br />Nyt onkin erityisen kannustettavaa kaikin voimin estää tämä mahdollinen hallituspäätös osallistumisesta muiden kolmansien sotiin &ndash; edes välillisesti. Se ei tue meidän sotilaspoliittista itsenäisyyttä ja puolueettomuutta!<br /><br /><br /><strong>Onko nyt presidenttimme aika toimia &ndash; kansakunnan parhaaksi?&nbsp;</strong><br /><br />Sauli Niinistö voi nyt puuttua valtuuksillaan ja estää tämän mahdollisen osallistumisen, kansakuntamme nimissä ja eduksi. Niinistö tietää kansamme natovastaisuuden&nbsp;9], tietäen myös kansalaistemme enemmistövaateen järjestää kansanäänestys Natosta, jos nyt jostain erikoisesta syystä hallituksemme sattuu jäsenanomusta suunnittelemaan&nbsp;0].&nbsp;<br /><br /><br /><strong>Me emme halua Suomeen terrori-iskuja,</strong><br /><br />&hellip;&nbsp;olemme niistä säästyneet, ainakin toistaiseksi. Meillä tiedetään, että kansalaisiamme (passisuomalaisia) on lähtenyt Syyria-Irakiin ISIS-siviilitaistelijoiksi tai tukitehtäviin.&nbsp;<br /><br />Tiedämme, että nuo suorat tai epäsuorat taistelukokemukset nuorille ihmisille voivat olla traumaattisia ja herättävän epätoivoisia ajatuksia omista toimista, omassa kotimaassaan, kun oma puhe ei tuota toivottua vastakaikua &ndash; tapahtuiko juuri näin Pariisissa &ndash; emme vielä tarkoin tiedä, jos koskaan tulemme tietämäänkään.<br /><br /><br /><strong>Vakava vetoomus kansakunnalle&nbsp;</strong><br /><br />Nyt jos koskaan on ryhdistäydyttävä kansalaisvoimana ja estää kaikin toimin tämä mahdollinen sotakoulutusoperaatio, jota ilmeisesti puolustusministeri Carl Haglund innokkaasti järjestelee (?) - vieläpä mahdollisesti pätkäpääministerimme&nbsp;Alexander Stubb&acute;in kannustamana (?).&nbsp;<br /><br />Nämä sotilastoimet on nyt estettävä&nbsp;&ndash; ja vihdoin on aika keskittyä meidän omiin sisäisiin ongelmiin ja kansalaishuoliin arkisista vaikeuksista edes ylläpitää tyydyttävää elämäntasoa!<br /><br /><br />&hellip;<br />VIITTEET - kansalaiskeskusteluihin</p><p>1] Pelottava ISIS leviää maailmalle? ~&nbsp;<a href="http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1117711">http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1117711</a>&nbsp;- [15941]<br />2] Kataiskuusilon jäännökset ~&nbsp;<a href="http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1137511">http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1137511</a>&nbsp;- [9803]<br />3] Kansalaisviisaus pitää meidät erossa Natosta! ~&nbsp;<a href="http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1029728">http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1029728</a>&nbsp;- [24691]<br />4] Ranskalainen giljotiini &ndash; leikkaako terrorismin? ~&nbsp;<a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/ranskalainen-giljotiini-leikkaako.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/ranskalainen-giljotiini-leikkaako.html</a>&nbsp;-&nbsp;<br />5] Eurooppa uskontojen sotiin? ~&nbsp;<a href="http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=919214">http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=919214</a>&nbsp;- [8968]<br />6] EU-joustavuutta ~&nbsp;<a href="http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1110763">http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1110763</a>&nbsp;- [1710]<br />7] Suomi idän ja lännen konfliktien selvitysmieheksi? ~&nbsp;<a href="http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=952149">http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=952149</a>&nbsp;- [2398]<br />8] Voimme olla rauhanturvaamisen suurvalta! ~&nbsp;<a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2010/12/suomella-on-luontainen-mahdollisuus.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2010/12/suomella-on-luontainen-mahdollisuus.html</a>&nbsp;-&nbsp;<br />9] Natosta inttäminen ei osoita poliittista selvänäköisyyttä ~<a href="http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=920230">http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=920230</a>&nbsp;- [18787]<br />0] Erkkolaiset rautakypärät Natoon &ndash; ilman kansanäänestystä! ~<a href="http://jontikka.blogspot.fi/2014/12/erkkolainen-koppalakkiosasto.html">http://jontikka.blogspot.fi/2014/12/erkkolainen-koppalakkiosasto.html</a>&nbsp;-&nbsp;<br /><br />...<br />EXTRA</p><p>&middot;&nbsp;Kuinka aggressiivisesti lännemies puolustaa kulttuuriaan? ~<a href="http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1105141">http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1105141</a>&nbsp;&ndash; [1185]</p><p>&middot;&nbsp;Kuka tai mikä sitä Syyrian sisällissotaa oikein lietsoo?</p><p>~<a href="http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=952149">http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=952149</a>&nbsp;&ndash; [27391]</p><p><br />...<br />SENT<br />Cc:&nbsp;<a href="mailto:kimmo.tiilikainen@eduskunta.fi">kimmo.tiilikainen@eduskunta.fi</a>&nbsp;;&nbsp;<a href="mailto:jyrki.katainen@ec.europa.eu">jyrki.katainen@ec.europa.eu</a>&nbsp;;&nbsp;<a href="mailto:jan.vapaavuori@tem.fi">jan.vapaavuori@tem.fi</a>&nbsp;;<a href="mailto:jyri.hakamies@ek.fi">jyri.hakamies@ek.fi</a>&nbsp;;&nbsp;<a href="mailto:jarmo.lindberg@mil.fi">jarmo.lindberg@mil.fi</a>&nbsp;;&nbsp;<a href="mailto:jussi.halla-aho@europarl.europa.eu">jussi.halla-aho@europarl.europa.eu</a>&nbsp;; JAAKONSAARI Liisa ;<a href="mailto:anneli.jaatteenmaki@europarl.europa.eu">anneli.jaatteenmaki@europarl.europa.eu</a>&nbsp;;&nbsp;<a href="mailto:timo.laaninen@keskusta.fi">timo.laaninen@keskusta.fi</a>&nbsp;;&nbsp;<a href="mailto:puheenjohtaja@keskusta.fi">puheenjohtaja@keskusta.fi</a>&nbsp;;<a href="mailto:mika.aaltola@fiia.fi">mika.aaltola@fiia.fi</a>&nbsp;;&nbsp;<a href="mailto:teija.tiilikainen@fiia.fi">teija.tiilikainen@fiia.fi</a>&nbsp;;&nbsp;<a href="mailto:hanna.smith@helsinki.fi">hanna.smith@helsinki.fi</a>&nbsp;;&nbsp;<a href="mailto:torsti.siren@mil.fi">torsti.siren@mil.fi</a>&nbsp;; Sasi Kimmo ;<a href="mailto:timo.soini@eduskunta.fi">timo.soini@eduskunta.fi</a>&nbsp;;&nbsp;<a href="mailto:pertti.salolainen@eduskunta.fi">pertti.salolainen@eduskunta.fi</a>&nbsp;; REHN Olli ;&nbsp;<a href="mailto:paavo.vayrynen@europarl.europa.eu">paavo.vayrynen@europarl.europa.eu</a>;&nbsp;<a href="mailto:paivi.rasanen@intermin.fi">paivi.rasanen@intermin.fi</a>&nbsp;;&nbsp;<a href="mailto:presidentti@tpk.fi">presidentti@tpk.fi</a>&nbsp;;&nbsp;<a href="mailto:seppo.kaariainen@eduskunta.fi">seppo.kaariainen@eduskunta.fi</a>&nbsp;;&nbsp;<a href="mailto:jussi.niinisto@eduskunta.fi">jussi.niinisto@eduskunta.fi</a>;&nbsp;<a href="mailto:antti.rinne@vm.fi">antti.rinne@vm.fi</a>&nbsp;;&nbsp;<a href="mailto:alexander.stubb@vnk.fi">alexander.stubb@vnk.fi</a>&nbsp;;&nbsp;<a href="mailto:carl.haglund@defmin.fi">carl.haglund@defmin.fi</a>&nbsp;;&nbsp;<a href="mailto:erkki.tuomioja@formin.fi">erkki.tuomioja@formin.fi</a>&nbsp;<br /><br />Sent: Monday, January 12, 2015 9:46 AM<br />Subject: KANSALAISKIRJOITUS - Viekö hallituksemme meidät toisten sotiin - kouluttajana?<br /><br />&hellip;<br />Ilkka Luoma</p><p><a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/">http://ilkkaluoma.blogspot.fi</a><br /><a href="http://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi/">http://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi</a><br /><a href="https://www.facebook.com/first.ilkka">https://www.facebook.com/first.ilkka</a><br /><br />...<br /><a href="http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/nykyhallituksemme-osapuoleksi-sotaan-vaaraksi-kansakunnallemme">AL</a>&nbsp;&hellip;&nbsp;<a href="http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1174702">IL</a>&nbsp;&hellip;&nbsp;<a href="http://verkkofoorumi.org/index.php/topic,1087.0.html">Vf</a>&nbsp;&hellip; Pz &hellip; &nbsp;US ... BL &ndash; BLO<a href="http://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/nykyhallituksemme-osapuoleksi-sotaan.html">G</a>&nbsp;46920</p><p><br />---<em>12012015</em>---</p><p>---<em>24032017</em>---<br /><br /><br />doc.: isis_vastaiseen_rintamaan_12012015.doc &ndash; OpenOffice Writer</p><p>doc.: Yksilöterrorismi leviää_24032017.doc - Writer<br /><br />|1005|</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Lontoo sai osansa yksilöterrorismista |1 - Tasan vuosi sitten oli vuorossa Belgia ja EU:n pääkaupunki Bryssel. Miksi? Olisiko aika selvittää mitkä taustat vaikuttavat tähän täysin viattomia siviilejä “rankaisevaa” käytäntöä? Lähihistoria - kaukaisempi historia vai peräti eurooppalainen kolonialismi?

 

[ ... kansalainen Erkki on jo pidempään ihmetellyt miksi meidän sotilaita on lähetetty merta edemmäksi kalaan - Afganistaniin, Irakiin ja afrikan Maliin. Erkki ei ymmärrä miten se meitä koskee! ...

 ... kansalainen Liisa on huolissaan nuoristamme, jotka laitetaan - tosin vapaaehtoisena - sotatilanteisiin, esimerkiksi Afganistaniin, jossa suomalaisetkin ovat jo sodan osapuoli ~ http://yle.fi/ylex/uutiset/ex-rauhanturvaaja_suomi_on_sodan_osapuoli_afganistanissa/3-7576280  - “ Liisa haluaisi turvata oman isänmaansa, kotosuomen ja ylläpitää hyviä naapuruussuhteita kaikkiin ilmansuuntiin ja erityisesti toiseen ydinasesuurvaltaan  - Venäjään ... ]

 

Joidenkin tietojen mukaan Suomi ja suomalaiset ovat jo esiintyneet ISIS-järjestön iskuluetteloissa - ehkä varakohteina, mutta todennäköisesti siksi, ettei turvallisuuskoneistomme ole tottunut ammattimaiseen terrorismiin, ja erityisesti yksilöterroritekoihin. Muistamme myös, että meiltä on lähtenyt lukuisa joukko isisläisten taistelujoukkoihin, osa kuollut ja osa palannut sosiaaliturvamme piiriin.

 

Lontoo

1

Herää kysymys miksi olemme Irakin Mosulissa kouluttamassa taisteluoppeja, herää kysymys miksi olemme Afrikan Malissa ha lopulta herää kysymys miksi olemme sodan osapuoli Afganistanissa. Terrorijärjestöt tietävät tämän ha Suomi on jo luetteloitu kohdemaihin, ei ensiaaltoon, mutta niin sanottuun reservilinjaan. Suomen turvallisuusviranomaiset ovat tottumattomia ammattiterroristien edessä, tämänkin ISIS tietää.

~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/risikko-lontoon-iskulla-ei-tiettavasti-yhteyksia-suomeen/6361140 -

2

Herää kysymys, miksi suomalaiset ovat Irakin Mosulissa, Afrikan Malissa ja Afganistanissa? Englannin entinen PM Tony Blair on pyytänyt vakavana ja katuvana anteeksi Irakiin sotkeutumistaan - amerikkalaisten marionettina.

~ http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005137825.html -

...

 

Miten kirjoitimme pari vuotta sitten, kun tehtiin päätöksiä lähettää sotilaitamme muiden sotiin, sisäisiin sotiin ja kriisitehtäviin ---

MAANANTAINA, TAMMIKUUTA 12, 2015

[U] Nykyhallituksemme osapuoleksi sotaan – vaaraksi kansakunnallemme?

~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/nykyhallituksemme-osapuoleksi-sotaan.html -


(YLE Uutiset mobiiliversiona ~ http://yle.fi/uutiset/ruotsi_lahettamassa_sotilasjoukon_irakiin__suomi_mukaan/7731027  – kirjoittaa arvion suomalaisten osallistumisesta Ruotsin mukana sotilaskouluttajiksi Irakiin – opettamaan sotimista ISIS-joukkoja 1] vastaan)

Mikäli näin, tapahtuu tässä meille suomalaisille kohtalokas päätös, josta puolustusministeri Carl Haglund ja Alexander Stubb´in hallitus ei koskaan kykene kantamaan vastuuta mahdollisista seurauksista pahimmillaan, olisiko tämä niitä miltei ainoita kataiskuusilo-rääppeiden 2] päätöksiä, joka viedään loppuun saakka?! 

· asetumme näin toimittaessa suoraan terroriuhan alle. Meidän on syytä pysytellä natottomuushengen 3] mukaisesti tässäkin tilanteessa puolueettomina.

 

EU-Eurooppaa on juuri ravistellut terroritoimet Ranskasta 4], joka on valtiona aktiivinen taistelija Irak-Syyriassa, osallistuen taistelutoimiin, vähintäänkin epäsuorasti. Emme vielä tarkoin tiedä, oliko Pariisin siviilimurhat osaltaan seurausta tästä osallistumisesta?


Ei ole kahta sanaa, 

etteikö ISIS-järjestö toimi inhimillisen elämän sääntöjä vastaan. Ei ole kolmea virkettä, jotteiko ISIS-järjestön menetelmät ole raakuudessaan täysin tuomittavia, eikä ole siitäkään kysymys, etteikö nuo ääriaineksien fanaattisuus uskossaan/”uskossaan” 5] ole vastoin kaikkea sitä, minkä jokaisen vakavan uskonnon jumalat tuomitsevat! …

… sen sijaan on kysymys meidän suomalaisten ja valtiomme puolueettomuudesta olla erillään kaikesta sellaisesta, mikä ei meille kuulu – ainakaan siten, kuten tuossa alun uutisessa on kerrottu mahdollisesti tapahtuvaksi. 


Me emme voi olla kouluttamassa tappamista,

tai kouluttamassa aktiivisessa sodassa toista osapuolta, näin toimien olemme välittömästi osapuoli ja näin toiselle puolelle jäävän toimijan kohdevaltio terrori-iskuilleen – me emme halua Pariisin kohtaloa Helsinkiin. Ei ole pelkuruutta olla osallistumatta – edes epäsuorasti väkivaltaan, eikä ole kunniatonta pysytellä poissa tappamisesta.


...
Me Suomesta sotatilanteen aktiiviosallistumisen sijasta voimme toimia rauhanvälittäjänä,

… kuten on orastavasti EU-joustavoitettuna sveitsittymisenä 6] testanneet jo Ukrainassa – idän ja lännen konfliktien neuvottelijavälitäjänä 7].


Taistelutoimien vastaisrintaman koulutustapahtumiin ei pidä osallistua

Me emme kuulu noille Irakin ja Syyrian taistelutantereille, ainoastaan kaikkien osapuolien niin pyytäessä, joko välitystehtäviin tai myöhemmin YK-mandatoituihin ja YK-johteisiin rauhanturvaamistehtäviin 8] – ne sopivat meille natottomana valtiona, jonka uskottavuus rauhanvälittäjänä kasvaa aktiivisten, presidenttimme Sauli Niinistön ja ulkoministerimme Erkki Tuomiojan toimesta.


Ruotsalaisten osallistuminen on heidän asia!

Mikäli ruotsalaiset haluavat osallistua mainittuihin ISIS-rintaman vastaisiin taistelu- ja/tai taistelujen ylläpitotehtäviin kouluttajana, on puhtaasti ruotsalaisten asia. Asia ei ole meidän suomalaisten asia. 

Nyt onkin erityisen kannustettavaa kaikin voimin estää tämä mahdollinen hallituspäätös osallistumisesta muiden kolmansien sotiin – edes välillisesti. Se ei tue meidän sotilaspoliittista itsenäisyyttä ja puolueettomuutta!


Onko nyt presidenttimme aika toimia – kansakunnan parhaaksi? 

Sauli Niinistö voi nyt puuttua valtuuksillaan ja estää tämän mahdollisen osallistumisen, kansakuntamme nimissä ja eduksi. Niinistö tietää kansamme natovastaisuuden 9], tietäen myös kansalaistemme enemmistövaateen järjestää kansanäänestys Natosta, jos nyt jostain erikoisesta syystä hallituksemme sattuu jäsenanomusta suunnittelemaan 0]. 


Me emme halua Suomeen terrori-iskuja,

… olemme niistä säästyneet, ainakin toistaiseksi. Meillä tiedetään, että kansalaisiamme (passisuomalaisia) on lähtenyt Syyria-Irakiin ISIS-siviilitaistelijoiksi tai tukitehtäviin. 

Tiedämme, että nuo suorat tai epäsuorat taistelukokemukset nuorille ihmisille voivat olla traumaattisia ja herättävän epätoivoisia ajatuksia omista toimista, omassa kotimaassaan, kun oma puhe ei tuota toivottua vastakaikua – tapahtuiko juuri näin Pariisissa – emme vielä tarkoin tiedä, jos koskaan tulemme tietämäänkään.


Vakava vetoomus kansakunnalle 

Nyt jos koskaan on ryhdistäydyttävä kansalaisvoimana ja estää kaikin toimin tämä mahdollinen sotakoulutusoperaatio, jota ilmeisesti puolustusministeri Carl Haglund innokkaasti järjestelee (?) - vieläpä mahdollisesti pätkäpääministerimme Alexander Stubb´in kannustamana (?). 

Nämä sotilastoimet on nyt estettävä – ja vihdoin on aika keskittyä meidän omiin sisäisiin ongelmiin ja kansalaishuoliin arkisista vaikeuksista edes ylläpitää tyydyttävää elämäntasoa!



VIITTEET - kansalaiskeskusteluihin

1] Pelottava ISIS leviää maailmalle? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1117711 - [15941]
2] Kataiskuusilon jäännökset ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1137511 - [9803]
3] Kansalaisviisaus pitää meidät erossa Natosta! ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1029728 - [24691]
4] Ranskalainen giljotiini – leikkaako terrorismin? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/ranskalainen-giljotiini-leikkaako.html - 
5] Eurooppa uskontojen sotiin? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=919214 - [8968]
6] EU-joustavuutta ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1110763 - [1710]
7] Suomi idän ja lännen konfliktien selvitysmieheksi? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=952149 - [2398]
8] Voimme olla rauhanturvaamisen suurvalta! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2010/12/suomella-on-luontainen-mahdollisuus.html - 
9] Natosta inttäminen ei osoita poliittista selvänäköisyyttä ~http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=920230 - [18787]
0] Erkkolaiset rautakypärät Natoon – ilman kansanäänestystä! ~http://jontikka.blogspot.fi/2014/12/erkkolainen-koppalakkiosasto.html - 

...
EXTRA

· Kuinka aggressiivisesti lännemies puolustaa kulttuuriaan? ~http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1105141 – [1185]

· Kuka tai mikä sitä Syyrian sisällissotaa oikein lietsoo?

~http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=952149 – [27391]


...
SENT
Cc: kimmo.tiilikainen@eduskunta.fi ; jyrki.katainen@ec.europa.eu ; jan.vapaavuori@tem.fi ;jyri.hakamies@ek.fi ; jarmo.lindberg@mil.fi ; jussi.halla-aho@europarl.europa.eu ; JAAKONSAARI Liisa ;anneli.jaatteenmaki@europarl.europa.eu ; timo.laaninen@keskusta.fi ; puheenjohtaja@keskusta.fi ;mika.aaltola@fiia.fi ; teija.tiilikainen@fiia.fi ; hanna.smith@helsinki.fi ; torsti.siren@mil.fi ; Sasi Kimmo ;timo.soini@eduskunta.fi ; pertti.salolainen@eduskunta.fi ; REHN Olli ; paavo.vayrynen@europarl.europa.eupaivi.rasanen@intermin.fi ; presidentti@tpk.fi ; seppo.kaariainen@eduskunta.fi ; jussi.niinisto@eduskunta.fiantti.rinne@vm.fi ; alexander.stubb@vnk.fi ; carl.haglund@defmin.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi 

Sent: Monday, January 12, 2015 9:46 AM
Subject: KANSALAISKIRJOITUS - Viekö hallituksemme meidät toisten sotiin - kouluttajana?


Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi
http://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi
https://www.facebook.com/first.ilkka

...
AL … IL … Vf … Pz …  US ... BL – BLOG 46920


---12012015---

---24032017---


doc.: isis_vastaiseen_rintamaan_12012015.doc – OpenOffice Writer

doc.: Yksilöterrorismi leviää_24032017.doc - Writer

|1005|

]]>
8 http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234081-yksiloterrorismi-leviaa-miksi-suomikin-voi-olla-kohteena#comments Afganistan Mosul Motivaatio Terrorismi Terrorismi Euroopassa Fri, 24 Mar 2017 08:00:37 +0000 Ilkka Luoma http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234081-yksiloterrorismi-leviaa-miksi-suomikin-voi-olla-kohteena
Lyökö sanahelinällinen sananvapaus itseään korville? http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229517-lyoko-sanahelinallinen-sananvapaus-itseaan-korville <p>Pariisin <em>Charlie Hebdo</em> satiirilehden pilapiirtäjien Islamin vastainen huumoririenaus katkaisi lopullisesti kynän muutamilta piirtäjiltä |1 &ndash; tekona väärä, mutta mitkä tekijät johtivat sananvapaustaistelijoiden murhaan? Entä olemmeko oppineet nyt mitään, kun terroriteosta on kulunut jo jonkin aikaa?</p><p>&nbsp;</p><p>[ &hellip; <em>läntisen maailman demokratiahoennan eräs lempilaji on </em><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech"><em>sananvapaus</em></a> 2]<em>. Meillä saa irvailla, heitellä huumoria, loukata toista &rdquo;vitsi-vitsi&rdquo; -periaatteella, jopa rienata (kunhan et lyö herkkää kunnianloukkausta!) &ndash; on kuulemma myös tarpeellista, että saadaan arvostella toisten vakaata uskoa ja jopa asettaa se kyseenalaiseksi</em> &hellip; ]</p><p><strong>Lännenmiehen huumori ei ole huumoria suurimmassa osassa maapalloa. Huumori kuin &rsquo;vitsi -vitsi&rsquo; ovat erilaisia, eri kulttuureissa. Idän huumori ei ole välttämättä huumoria meille, varsinkin kun talouden näkökulmasta olemme jäämässä jopa alakynteen </strong>3]<strong>. </strong></p><p>&nbsp;</p><p>Meidän mielestä taas sananvapaus siivittää kaltaisemme yhteiskuntakulttuurin levittämisoikeuden kaikkialle &ndash; kukin puolustaa, jopa hyökkäävästi kulttuuriaan 4]. Samoin me katsomme, että kehityksen alkutaipaleella oleva ihmisen tasa-arvoinen huomiointi eli paljon puhuttu <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/demokratian-kriisi-ja-vastuullinen.html">demokratia</a> 5] kuuluu kaikille. Ajamme demokratian kyljessä sananvapautta kaikkien suuhun &ndash; ylivertaisena <em>de facto</em>&acute;na.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Tasa-arvoon pyrkimys kulkee käsi kädessä sananvapauden kanssa</strong></p><p>Ennen sanavapauden analysointia ja projisointia eri kulttuureihin olisi ratkaistava ikuinen kysymys tasa-arvoisesta 6] kohtelusta, jossa huomioidaan meidän erilaisuus, niin historiasta, tavoista, oikeudesta uskoon kuin kulttuureista johtuen.</p><p>Kuinka pitkälle mahdoton puheessa tavoittelemamme täystasa-arvo on vietävissä eliökuntaan, jossa jokaiselle pitäisi olla lajinsa ja yksilönsä mukainen kolo 7] &ndash; niin kokona kuin elämän mahdollistajana. Tuon &rsquo;kolon kokoon&rsquo; liittyy kiinteästi lännenmiehen tarve puuttua kaikkien asioihin 8] &ndash; sisäisiinkin. Miksi?</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Sananvapaus on myös hienotunteisuutta toistaan &ndash; erilaista kohtaan </strong></p><p>Me emme synny tänne kaikki samoihin olosuhteisiin. Toiset saavat puurokauhan käteensä, toiset kultalusikan &ndash; eräille jää käteen tyhjä kuppi, joillekin se on valmiiksi verinen ja kolmas joutuu heti luovuttamaan &ndash; ihmisen itsensä aiheuttama ympäristötuho kuin ase ja väkivalta vievät hengen.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Sananvapaus ei ole jahtaamista &ndash; eikä sanallinen itseisarvo</strong></p><p>Sananvapaus liittyy voimakkaasti tasa-arvoon kokea kaltaisensa elämäntavan yleinen hyväksyntä, kokematta ajojahtia, käännytystä tai jopa väkivaltaa erilaisuuttaan kohtaan. Erilaisuus ei voi, eikä saa aiheuttaa tahallista toisen elämän vaikeuttamista &ndash; on vain luonnon laki 9], joka säätelee sopeutuvuutta, lähtökohdiltaan.</p><p>Ihmisen oma sopeumavaade on monien kriisien ja konfliktien alkulähde, koska vahvempi kokee oikeuden ja heikompi jää odottamaan kostoa tai alistuu kohtaloonsa. Alistaako tänään jokin ryhmä toistaan &ndash; alistaa, sen me näemme joka päivä.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Alistus lähti käyntiin kun &rdquo;Aatamin vierelle ilmaantui Eeva&rdquo; </strong>&ndash; toisinko päin?</p><p>Ihmisellä on kilpailuvietti, on <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/03/voittamisen-filosofia-taistelutahto.html">voittamisen</a> tahto, sodatkin seuraavat toisiaan, vaikka aina päätteeksi sanomme: &rdquo;Ei enää koskaan!&rdquo; 0]. Epärehtiin kilpailuun liittyy kateuden jälkeen epärehellisyys ja sen myötä paljon puhuttu näyttämisen ja vertailun 11] ylikorostunut tarve osoittaa voimaansa. Sananvapautta käytetään myös lyömäaseena &ndash; siksi manipuloivaa usein tämä &rdquo;sananvapaus&rdquo; on.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Löytöretket johtivat alistamiseen </strong></p><p>Läntinen maailmanihme osaltaan ammensi omalla oveluudellaan ja ahneudella varannot, joilla kasvatettiin maallinen vauraus, joka sumensi lasit näkemään suurinta osaa maapalloa. Nyt sananvapauden puolestapuhujat Euroopasta ja Yhdysvalloista osoittavat sormella, näkemättä omaan kotipesään.</p><p>Sananvapauden hokemaan haluamme kätkeä epämieluisat tietämämme totuudet. Sananvapauden säilässä ei aina puhu alistettu vähemmistö, tai jos puhuukin &ndash; niin se laatikoidaan merkityksettömyyteen.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kohdistetut ympäristöongelmat ovat osa sananvapauden hedelmää, </strong></p><p>jossa vapaasti on todettu kehitys- ja kehittyneiden maiden jatkuvasti kasvava ihmispopulaatio ja tämän kulutuksen syövän yhteiseväät maapallostamme. Emme uskalla edes tehdä tilastoa mikä on kulutuskäyttäytyminen maittain per viimeiset 200 vuotta &ndash; ja vieläpä henkeä kohden.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Löytöretkeilijän perintöaines sananvapaudessaan unohtaa viimeisen 200 vuoden ympäristökäytön!</strong></p><p>Sananvapaus on suhteellista ja ohjatusti suunnattua. Tosin nyt on oireellisesti havaittavissa ympäristötuhon tunnusteellisuutta myös suurimmilta kokonaisaiheuttajilta. USA maailman suurimpana energiankäyttäjänä varsinkin kumulatiivisesti viimeiseltä 100 vuodelta tunnustaa asemansa ympäristötuhovaikuttajana 12]. Kiinalaiset haastavat amerikkalaisia ympäristötalkoisiin.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Millaista sananvapautta me nautimme? </strong></p><p>Meillä on kehittyvä <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/11/uutisointi-reaaliaikaistuu-ja.html">kansalaismedia</a> 13], joka tosin vasta harjoittelee ja luo mediallista omaa kehityskaartaan. Meillä on kilpailutilanteessa oleva numerolehtimäinen lööpitysmedia, joka kirkuu omaa suuntaansa &ndash; kääntäen selkänsä sellaiseen suuntaan, joka on uhka lännenmiehen hegemonialle 14].</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Meillä on myös media, joka taistelee tätä yksipuolisuutta kohtaan</strong> &ndash;</p><p>Esimerkiksi sopii hyvin Ukraina, joka on täyden informaatiosodan vaikutuksen alla 15], jopa niin, että puolipuolueettomat <em>ulkopolitiikan tutkimusinstituutit</em> 16] ovat osin sulkeneet itäisen silmänsä. Sananvapaus on niin täydellistä, että se unohti vastakkaiset näkökulmat &ndash; leimaten ne propagandaksi. Ja nimenomaan tämä on saanut liikkeelle &rdquo;vastamedian&rdquo; &ndash; esimerkiksi kansalaisliikkeinä.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Onko sananvapaus kuollut kirjain ja sana? </strong></p><p>Onko se hokema, joka ei toteudu edes sylttytehtaallansa &ndash; esimerkiksi suuntautuneesta sananvapaudesta käy amerikkalaisten julkituotu todistelu YK-yleiskokoukselle nuoremman USA:n silloisen presidentti <strong>George W. Bushin</strong> hakiessa taistelu- ja sotimislupaa Irakiin. Myöhemmin todistelu todettiin vääräksi, jopa valheeksi. Amerikkalainen virallinen hallinto ei koskaan sananvapaudessaan ole asiaa tunnustanut.</p><p>&hellip;</p><p>[ &hellip; <em>paras sananvapaus on hienotunteisuus ja ymmärrys toisen erilaisuutta kohtaan &ndash; tähän kohdistumatta kummaltakaan tai miltään puolelta mitään uhkaa, uhkausta, väkivaltaa tai toteutettua väkivaltaa</em> &hellip; ]</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Sananvapauden paras kaveri</strong></p><p>Voisimme sanoa, että sananvapauden paras kaveri on vuosimiljoonainen luonnosta itsestään kehittynyt reviiripuolustus 17], joka antaa tilaa kunnioittaa kunkin ominaisuuksia ja tapoja perusajatuksella &ndash; &rdquo;<em>vieraalla maalla isännän kohteliaiden tapojen mukaisesti</em>&rdquo; monet arkikansalaiset pukevat tämän muotoon &ndash; &rdquo;<em>maassa maan tavalla tai maasta ulos</em>&rdquo; &ndash;sanailtuna vapaasti.</p><p>Onko niin, että äänekkäin, peittoavin ja voimakkain sanan vapaustaistelija saa puheensa eniten kuuluville &ndash; tässäkö sananvapauden lopullinen kaava?</p><p>&nbsp;</p><p>PS.</p><p><em>Kuinka paljon kateus johdattelee sananvapauden hokemaa</em>? 18] &ndash; yllättävää, mutta kannustaa radikaaliinkin tutkintaan ja pohdintaan sananvapauden matosta, jonka alle on helppo lakaista <em>elämää suurempia asioita</em>.</p><p>&hellip;</p><p>VIITTEET</p><p>1] Ranskalainen giljotiini &ndash; leikkaako terrorismin? ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/ranskalainen-giljotiini-leikkaako.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/ranskalainen-giljotiini-leikkaako.html</a> -</p><p>2] Sananvapaus etsii itseään ~ <a href="http://www.tieteessatapahtuu.fi/896/norden.html">http://www.tieteessatapahtuu.fi/896/norden.html</a> -</p><p>3] Kiinalaisten mobilisaatio yltää yli maapallon ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/kiinalainen-mobilisaatio-ulottuu-yli.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/kiinalainen-mobilisaatio-ulottuu-yli.html</a> -</p><p>4] Kuinka aggressiivisesti lännenmies puolustaa kulttuuriaan? ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/08/kuinka-agressiivisesti-lannenmies.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/08/kuinka-agressiivisesti-lannenmies.html</a> -</p><p>5] Demokratian huuto ei edes tavoita kaikkia &rdquo;demokratioissa&rdquo; ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/09/demokratia-on-hokema-joka-ei-ole.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/09/demokratia-on-hokema-joka-ei-ole.html</a> -</p><p>6] Tasa-arvo huipussaan &ndash; tasaeläke kaikille! ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/02/kaikille-yhtalaiset-tasaelakkeet.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/02/kaikille-yhtalaiset-tasaelakkeet.html</a> -</p><p>7] &rsquo;Sopeumakolo&rsquo; lajillensa &ndash; tasa-arvoa kilpailussa! ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/12/reviirien-hallinnalla-omavaraisuuden.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/12/reviirien-hallinnalla-omavaraisuuden.html</a> -</p><p>8] Miksi sotkeudutaan toisten sisäisiin asioihin? ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/miksi-eu-haluaa-sotkeutua-syyriaan.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/miksi-eu-haluaa-sotkeutua-syyriaan.html</a> -</p><p>9] Evoluutio tasapainottaa &ndash; lopulta ~ <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/22271-evoluutio-tasapainottaa-ennemmin-tai-myohemmin">http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/22271-evoluutio-tasapainottaa-ennemmin-tai-myohemmin</a> -</p><p>0] &rdquo;<em>Ei enää koskaan</em>&rdquo; &ndash; väkivalta on osa ihmistä ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/06/vakivalta-on-osa-ihmisyytta.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/06/vakivalta-on-osa-ihmisyytta.html</a> -</p><p>11] Näyttö- ja vertailutalous ~ <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131588-nayttotaloudesta-sopeutumistalouteen">http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131588-nayttotaloudesta-sopeutumistalouteen</a> -</p><p>12] Gaia kuumenee &ndash; jäähdytellään kulutustamme ~ <a href="http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=880405">http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=880405</a> &ndash; [39206]</p><p>13] Kansalaismedia astuu esille ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/median-vallankumous-kansalaiset-astuvat.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/median-vallankumous-kansalaiset-astuvat.html</a> -</p><p>14] Kiina nousee USA:n rinnalle ja ohi ~ <a href="http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=954920">http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=954920</a> - [24687]</p><p>15] Ukrainassa kohtaavat itä ja länsi ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/07/ukrainassa-ita-ja-lansi-kohtaavat.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/07/ukrainassa-ita-ja-lansi-kohtaavat.html</a> -</p><p>16] Lännettynyt Ulkopoliittinen Instituutti ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/04/mita-ulkopoliittinen-instituutti-ajaa.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/04/mita-ulkopoliittinen-instituutti-ajaa.html</a> -</p><p>17] Reviiripuolustuksen geeniperimä ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2011/11/reviiripuolustuksen-geeniperima.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2011/11/reviiripuolustuksen-geeniperima.html</a> -</p><p>18] Kateus moottoroi kehitystä ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/11/kateus-ja-nyttmisenhalu-moottoroi-mys.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/11/kateus-ja-nyttmisenhalu-moottoroi-mys.html</a> -</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Ilkka Luoma</p><p><em>Kansalaiskirjoittaja Helsingistä</em></p><p><a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/">http://ilkkaluoma.blogspot.fi</a></p><p><a href="http://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi/">http://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi</a></p><p><a href="https://www.facebook.com/first.ilkka">https://www.facebook.com/first.ilkka</a></p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/ly-k-sanahelin-llinen-sananvapaus-itse-n-korville">AL</a> &nbsp;| <a href="http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1176235">IL</a> | <a href="http://verkkofoorumi.org/index.php/topic,1105.0.html">Vf</a>&nbsp; | PZ | <a href="http://jontikka.blogspot.fi/2015/01/lyoko-sanahelinallinen-sananvapaus.html">BL</a>&nbsp; | US | VU | T | - BLOG 47290</p><p>--- <em>18012015</em>---</p><p>--- <em>15012017</em>---</p><p><strong>doc</strong>.: sananvapauden_ikuisuus_18012015 &ndash; Microsoft Starter</p><p>976</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Pariisin Charlie Hebdo satiirilehden pilapiirtäjien Islamin vastainen huumoririenaus katkaisi lopullisesti kynän muutamilta piirtäjiltä |1 – tekona väärä, mutta mitkä tekijät johtivat sananvapaustaistelijoiden murhaan? Entä olemmeko oppineet nyt mitään, kun terroriteosta on kulunut jo jonkin aikaa?

 

[ … läntisen maailman demokratiahoennan eräs lempilaji on sananvapaus 2]. Meillä saa irvailla, heitellä huumoria, loukata toista ”vitsi-vitsi” -periaatteella, jopa rienata (kunhan et lyö herkkää kunnianloukkausta!) – on kuulemma myös tarpeellista, että saadaan arvostella toisten vakaata uskoa ja jopa asettaa se kyseenalaiseksi … ]

Lännenmiehen huumori ei ole huumoria suurimmassa osassa maapalloa. Huumori kuin ’vitsi -vitsi’ ovat erilaisia, eri kulttuureissa. Idän huumori ei ole välttämättä huumoria meille, varsinkin kun talouden näkökulmasta olemme jäämässä jopa alakynteen 3].

 

Meidän mielestä taas sananvapaus siivittää kaltaisemme yhteiskuntakulttuurin levittämisoikeuden kaikkialle – kukin puolustaa, jopa hyökkäävästi kulttuuriaan 4]. Samoin me katsomme, että kehityksen alkutaipaleella oleva ihmisen tasa-arvoinen huomiointi eli paljon puhuttu demokratia 5] kuuluu kaikille. Ajamme demokratian kyljessä sananvapautta kaikkien suuhun – ylivertaisena de facto´na.

 

Tasa-arvoon pyrkimys kulkee käsi kädessä sananvapauden kanssa

Ennen sanavapauden analysointia ja projisointia eri kulttuureihin olisi ratkaistava ikuinen kysymys tasa-arvoisesta 6] kohtelusta, jossa huomioidaan meidän erilaisuus, niin historiasta, tavoista, oikeudesta uskoon kuin kulttuureista johtuen.

Kuinka pitkälle mahdoton puheessa tavoittelemamme täystasa-arvo on vietävissä eliökuntaan, jossa jokaiselle pitäisi olla lajinsa ja yksilönsä mukainen kolo 7] – niin kokona kuin elämän mahdollistajana. Tuon ’kolon kokoon’ liittyy kiinteästi lännenmiehen tarve puuttua kaikkien asioihin 8] – sisäisiinkin. Miksi?

 

Sananvapaus on myös hienotunteisuutta toistaan – erilaista kohtaan

Me emme synny tänne kaikki samoihin olosuhteisiin. Toiset saavat puurokauhan käteensä, toiset kultalusikan – eräille jää käteen tyhjä kuppi, joillekin se on valmiiksi verinen ja kolmas joutuu heti luovuttamaan – ihmisen itsensä aiheuttama ympäristötuho kuin ase ja väkivalta vievät hengen.

 

Sananvapaus ei ole jahtaamista – eikä sanallinen itseisarvo

Sananvapaus liittyy voimakkaasti tasa-arvoon kokea kaltaisensa elämäntavan yleinen hyväksyntä, kokematta ajojahtia, käännytystä tai jopa väkivaltaa erilaisuuttaan kohtaan. Erilaisuus ei voi, eikä saa aiheuttaa tahallista toisen elämän vaikeuttamista – on vain luonnon laki 9], joka säätelee sopeutuvuutta, lähtökohdiltaan.

Ihmisen oma sopeumavaade on monien kriisien ja konfliktien alkulähde, koska vahvempi kokee oikeuden ja heikompi jää odottamaan kostoa tai alistuu kohtaloonsa. Alistaako tänään jokin ryhmä toistaan – alistaa, sen me näemme joka päivä.

 

Alistus lähti käyntiin kun ”Aatamin vierelle ilmaantui Eeva” – toisinko päin?

Ihmisellä on kilpailuvietti, on voittamisen tahto, sodatkin seuraavat toisiaan, vaikka aina päätteeksi sanomme: ”Ei enää koskaan!” 0]. Epärehtiin kilpailuun liittyy kateuden jälkeen epärehellisyys ja sen myötä paljon puhuttu näyttämisen ja vertailun 11] ylikorostunut tarve osoittaa voimaansa. Sananvapautta käytetään myös lyömäaseena – siksi manipuloivaa usein tämä ”sananvapaus” on.

 

Löytöretket johtivat alistamiseen

Läntinen maailmanihme osaltaan ammensi omalla oveluudellaan ja ahneudella varannot, joilla kasvatettiin maallinen vauraus, joka sumensi lasit näkemään suurinta osaa maapalloa. Nyt sananvapauden puolestapuhujat Euroopasta ja Yhdysvalloista osoittavat sormella, näkemättä omaan kotipesään.

Sananvapauden hokemaan haluamme kätkeä epämieluisat tietämämme totuudet. Sananvapauden säilässä ei aina puhu alistettu vähemmistö, tai jos puhuukin – niin se laatikoidaan merkityksettömyyteen.

 

Kohdistetut ympäristöongelmat ovat osa sananvapauden hedelmää,

jossa vapaasti on todettu kehitys- ja kehittyneiden maiden jatkuvasti kasvava ihmispopulaatio ja tämän kulutuksen syövän yhteiseväät maapallostamme. Emme uskalla edes tehdä tilastoa mikä on kulutuskäyttäytyminen maittain per viimeiset 200 vuotta – ja vieläpä henkeä kohden.

 

Löytöretkeilijän perintöaines sananvapaudessaan unohtaa viimeisen 200 vuoden ympäristökäytön!

Sananvapaus on suhteellista ja ohjatusti suunnattua. Tosin nyt on oireellisesti havaittavissa ympäristötuhon tunnusteellisuutta myös suurimmilta kokonaisaiheuttajilta. USA maailman suurimpana energiankäyttäjänä varsinkin kumulatiivisesti viimeiseltä 100 vuodelta tunnustaa asemansa ympäristötuhovaikuttajana 12]. Kiinalaiset haastavat amerikkalaisia ympäristötalkoisiin.

 

Millaista sananvapautta me nautimme?

Meillä on kehittyvä kansalaismedia 13], joka tosin vasta harjoittelee ja luo mediallista omaa kehityskaartaan. Meillä on kilpailutilanteessa oleva numerolehtimäinen lööpitysmedia, joka kirkuu omaa suuntaansa – kääntäen selkänsä sellaiseen suuntaan, joka on uhka lännenmiehen hegemonialle 14].

 

Meillä on myös media, joka taistelee tätä yksipuolisuutta kohtaan

Esimerkiksi sopii hyvin Ukraina, joka on täyden informaatiosodan vaikutuksen alla 15], jopa niin, että puolipuolueettomat ulkopolitiikan tutkimusinstituutit 16] ovat osin sulkeneet itäisen silmänsä. Sananvapaus on niin täydellistä, että se unohti vastakkaiset näkökulmat – leimaten ne propagandaksi. Ja nimenomaan tämä on saanut liikkeelle ”vastamedian” – esimerkiksi kansalaisliikkeinä.

 

Onko sananvapaus kuollut kirjain ja sana?

Onko se hokema, joka ei toteudu edes sylttytehtaallansa – esimerkiksi suuntautuneesta sananvapaudesta käy amerikkalaisten julkituotu todistelu YK-yleiskokoukselle nuoremman USA:n silloisen presidentti George W. Bushin hakiessa taistelu- ja sotimislupaa Irakiin. Myöhemmin todistelu todettiin vääräksi, jopa valheeksi. Amerikkalainen virallinen hallinto ei koskaan sananvapaudessaan ole asiaa tunnustanut.

[ … paras sananvapaus on hienotunteisuus ja ymmärrys toisen erilaisuutta kohtaan – tähän kohdistumatta kummaltakaan tai miltään puolelta mitään uhkaa, uhkausta, väkivaltaa tai toteutettua väkivaltaa … ]

 

Sananvapauden paras kaveri

Voisimme sanoa, että sananvapauden paras kaveri on vuosimiljoonainen luonnosta itsestään kehittynyt reviiripuolustus 17], joka antaa tilaa kunnioittaa kunkin ominaisuuksia ja tapoja perusajatuksella – ”vieraalla maalla isännän kohteliaiden tapojen mukaisesti” monet arkikansalaiset pukevat tämän muotoon – ”maassa maan tavalla tai maasta ulos” –sanailtuna vapaasti.

Onko niin, että äänekkäin, peittoavin ja voimakkain sanan vapaustaistelija saa puheensa eniten kuuluville – tässäkö sananvapauden lopullinen kaava?

 

PS.

Kuinka paljon kateus johdattelee sananvapauden hokemaa? 18] – yllättävää, mutta kannustaa radikaaliinkin tutkintaan ja pohdintaan sananvapauden matosta, jonka alle on helppo lakaista elämää suurempia asioita.

VIITTEET

1] Ranskalainen giljotiini – leikkaako terrorismin? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/ranskalainen-giljotiini-leikkaako.html -

2] Sananvapaus etsii itseään ~ http://www.tieteessatapahtuu.fi/896/norden.html -

3] Kiinalaisten mobilisaatio yltää yli maapallon ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/kiinalainen-mobilisaatio-ulottuu-yli.html -

4] Kuinka aggressiivisesti lännenmies puolustaa kulttuuriaan? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/08/kuinka-agressiivisesti-lannenmies.html -

5] Demokratian huuto ei edes tavoita kaikkia ”demokratioissa” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/09/demokratia-on-hokema-joka-ei-ole.html -

6] Tasa-arvo huipussaan – tasaeläke kaikille! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/02/kaikille-yhtalaiset-tasaelakkeet.html -

7] ’Sopeumakolo’ lajillensa – tasa-arvoa kilpailussa! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/12/reviirien-hallinnalla-omavaraisuuden.html -

8] Miksi sotkeudutaan toisten sisäisiin asioihin? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/miksi-eu-haluaa-sotkeutua-syyriaan.html -

9] Evoluutio tasapainottaa – lopulta ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/22271-evoluutio-tasapainottaa-ennemmin-tai-myohemmin -

0] ”Ei enää koskaan” – väkivalta on osa ihmistä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/06/vakivalta-on-osa-ihmisyytta.html -

11] Näyttö- ja vertailutalous ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131588-nayttotaloudesta-sopeutumistalouteen -

12] Gaia kuumenee – jäähdytellään kulutustamme ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=880405 – [39206]

13] Kansalaismedia astuu esille ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/median-vallankumous-kansalaiset-astuvat.html -

14] Kiina nousee USA:n rinnalle ja ohi ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=954920 - [24687]

15] Ukrainassa kohtaavat itä ja länsi ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/07/ukrainassa-ita-ja-lansi-kohtaavat.html -

16] Lännettynyt Ulkopoliittinen Instituutti ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/04/mita-ulkopoliittinen-instituutti-ajaa.html -

17] Reviiripuolustuksen geeniperimä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2011/11/reviiripuolustuksen-geeniperima.html -

18] Kateus moottoroi kehitystä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/11/kateus-ja-nyttmisenhalu-moottoroi-mys.html -

 

 

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

http://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

 

AL  | IL | Vf  | PZ | BL  | US | VU | T | - BLOG 47290

--- 18012015---

--- 15012017---

doc.: sananvapauden_ikuisuus_18012015 – Microsoft Starter

976

]]>
31 http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229517-lyoko-sanahelinallinen-sananvapaus-itseaan-korville#comments Charlie Hebdo Informaatiosota Islamistit Sananvapaus Terrorismi Euroopassa Sun, 15 Jan 2017 08:18:28 +0000 Ilkka Luoma http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229517-lyoko-sanahelinallinen-sananvapaus-itseaan-korville
Kuinka paljon on liikaa? http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228220-kuinka-paljon-on-liikaa <p>Jälleen kerran olemme siinä tilanteessa, että eurooppalaisille kanssasisarillemme ja veljillemme sataa surunvalitteluja. Surunvalittelut eivät tälläkään hetkellä riitä, eikä myöskään se, että pelolle ei saa antaa valtaa. Valitettavasti näyttää kuitenkin siltä, että muuhun ei sen enempää euroopan kun Suomenkaan johtajat kykene. Kirjoitin samasta asiasta heinäkuussa blogin ja mitä sen jälkeen on tapahtunut, ei mitään. Tai on, annetaan sosiaaliturvaa laittomasti maassa oleskeleville. Kuulostaapa todella järkevältä tässä maailman tilassa?</p><p><a href="http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220414-surunvalittelu-ei-riita">http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220414-surunvalittelu-ei-riita</a></p><p>Facebookissa kiertää kuva &rdquo;Emergency plan&rdquo; 10 askelta terroriteon osuessa eurooppalaiseen kaupunkiin.</p><ol><li>Lataa surullisia kuvia</li><li>Laita facebook kuva &rdquo;Minä autan&rdquo;</li><li>Itke televisiossa</li><li>Valaise rakennuksia</li><li>Sytytä kynttilöitä</li><li>Ota lisää turvapaikanhakijoita</li><li>Kutsu rasisteiksi, kiihkoilijoiksi ja vihaajiksi niitä jotka haluavat lopettaa tämän menon</li><li>Odota seuraava iskua</li><li>Toista edelliset</li><li>Älä tee mitään</li></ol><p>Melko murheellista, mutta tunnistan toimintatavan, jolla näihin iskuihin on reagoitu.</p><p>Mieleen hiipii väkisinkin ajatus siitä, kuinka monta eurooppalaista olisi säästynyt terroriteoilta, tapoilta, murhilta, raiskauksilta ja seksuaalisilta ahdisteluilta jos hallitsemattoman salakuljetusbisneksen ja maailmanparannusmestaroinnin sijaan euroopan rajat olisivat olleet kiinni ja pakolaisleirit olisi perustettu euroopan ulkopuolella. Pakolaisleireillä kun pysynevät vain ne todellisessa hädässä olijat odottamassa parempaa huomista, taistelija palaisi taistelemaan. On aivan selvä asia, että mikäli tulijat todella pystyttäisi seulomaan, olisi terrorismin ja rikollisuuden riski pienempi. Miten voi olla poliittinen päätöksenteko niin luokattomassa tilassa, että oman maan kansalaisten henki on näin arvoton kuin nyt. Televisioruutu on taas täynnä toinen toistaan viisaampia &rdquo;asiantuntijoita&rdquo; selittämässä yksinäisistä susista, syrjäytymisestä, mielenterveysongelmista(joka muuten loukkaa mielenterveysongelmista kärsiviä) ja siitä että tämäkään teko ei liity oikeastaan yhtään mihinkään. Sori nyt vaan, mutta näihin puhahilkkasatuihin ei oikein enää tahdota uskoa.</p><p>Nyt ainoa oikea tapa suojella eurooppalaisia on kerta kaikkiaan ryhtyä järeisiin toimenpiteisiin. Jos ei muuta keksitä, voi ottaa puhelun Australiaan ja kysyä miten he torjuvat laitonta maahantuloa. Rajat kiinni, tulijat takaisin sinne mantereelle mistä tulivat, pakolaisleirit pystyyn euroopan ulkopuolelle ja sisään eurooppaan pääsee vain leireiltä kun turvapaikan tarve on jo selvitetty. Laittomasti maassa olevat on poistettava maasta ja kielteisen päätöksen saaneet otettava säilöön odottamaan palautusta. Rikoksen tekeminen epää turvapaikan, terrorismiyhteydet samoin. Tuosta nyt muutama ajatus alkuun ja kyllä, näillä on kansan enemmistön tuki sillä kukaan ei voi olla niin pölhö, että suojaa vierasta, jopa taistelijaa enemmän kuin oman maan kansalaista.&nbsp;</p><p>Kuinka monta uhria tarvitaan lisää ennen kuin se on liikaa? Eurooppa on sodassa. Ja tätä sotaa ei voiteta kastelukannuilla vihollista ruikkimalla.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Jälleen kerran olemme siinä tilanteessa, että eurooppalaisille kanssasisarillemme ja veljillemme sataa surunvalitteluja. Surunvalittelut eivät tälläkään hetkellä riitä, eikä myöskään se, että pelolle ei saa antaa valtaa. Valitettavasti näyttää kuitenkin siltä, että muuhun ei sen enempää euroopan kun Suomenkaan johtajat kykene. Kirjoitin samasta asiasta heinäkuussa blogin ja mitä sen jälkeen on tapahtunut, ei mitään. Tai on, annetaan sosiaaliturvaa laittomasti maassa oleskeleville. Kuulostaapa todella järkevältä tässä maailman tilassa?

http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220414-surunvalittelu-ei-riita

Facebookissa kiertää kuva ”Emergency plan” 10 askelta terroriteon osuessa eurooppalaiseen kaupunkiin.

  1. Lataa surullisia kuvia
  2. Laita facebook kuva ”Minä autan”
  3. Itke televisiossa
  4. Valaise rakennuksia
  5. Sytytä kynttilöitä
  6. Ota lisää turvapaikanhakijoita
  7. Kutsu rasisteiksi, kiihkoilijoiksi ja vihaajiksi niitä jotka haluavat lopettaa tämän menon
  8. Odota seuraava iskua
  9. Toista edelliset
  10. Älä tee mitään

Melko murheellista, mutta tunnistan toimintatavan, jolla näihin iskuihin on reagoitu.

Mieleen hiipii väkisinkin ajatus siitä, kuinka monta eurooppalaista olisi säästynyt terroriteoilta, tapoilta, murhilta, raiskauksilta ja seksuaalisilta ahdisteluilta jos hallitsemattoman salakuljetusbisneksen ja maailmanparannusmestaroinnin sijaan euroopan rajat olisivat olleet kiinni ja pakolaisleirit olisi perustettu euroopan ulkopuolella. Pakolaisleireillä kun pysynevät vain ne todellisessa hädässä olijat odottamassa parempaa huomista, taistelija palaisi taistelemaan. On aivan selvä asia, että mikäli tulijat todella pystyttäisi seulomaan, olisi terrorismin ja rikollisuuden riski pienempi. Miten voi olla poliittinen päätöksenteko niin luokattomassa tilassa, että oman maan kansalaisten henki on näin arvoton kuin nyt. Televisioruutu on taas täynnä toinen toistaan viisaampia ”asiantuntijoita” selittämässä yksinäisistä susista, syrjäytymisestä, mielenterveysongelmista(joka muuten loukkaa mielenterveysongelmista kärsiviä) ja siitä että tämäkään teko ei liity oikeastaan yhtään mihinkään. Sori nyt vaan, mutta näihin puhahilkkasatuihin ei oikein enää tahdota uskoa.

Nyt ainoa oikea tapa suojella eurooppalaisia on kerta kaikkiaan ryhtyä järeisiin toimenpiteisiin. Jos ei muuta keksitä, voi ottaa puhelun Australiaan ja kysyä miten he torjuvat laitonta maahantuloa. Rajat kiinni, tulijat takaisin sinne mantereelle mistä tulivat, pakolaisleirit pystyyn euroopan ulkopuolelle ja sisään eurooppaan pääsee vain leireiltä kun turvapaikan tarve on jo selvitetty. Laittomasti maassa olevat on poistettava maasta ja kielteisen päätöksen saaneet otettava säilöön odottamaan palautusta. Rikoksen tekeminen epää turvapaikan, terrorismiyhteydet samoin. Tuosta nyt muutama ajatus alkuun ja kyllä, näillä on kansan enemmistön tuki sillä kukaan ei voi olla niin pölhö, että suojaa vierasta, jopa taistelijaa enemmän kuin oman maan kansalaista. 

Kuinka monta uhria tarvitaan lisää ennen kuin se on liikaa? Eurooppa on sodassa. Ja tätä sotaa ei voiteta kastelukannuilla vihollista ruikkimalla.

]]>
7 http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228220-kuinka-paljon-on-liikaa#comments Poliittinen päätöksenteko Terrorismi Terrorismi Euroopassa Turvapaikanhakijat ja EU Tue, 20 Dec 2016 11:13:44 +0000 Mari Rantanen http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228220-kuinka-paljon-on-liikaa
Punahilkat saapuvat Eurooppaan http://markomjlnirparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226957-punahilkat-saapuvat-eurooppaan <p>Punahilkat ovat saapuneet Eurooppaan kurpitsavankkureissaan.</p><p><a href="http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/isis_yksityiskoht_iskusuunnittelma-58243" title="http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/isis_yksityiskoht_iskusuunnittelma-58243">http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/isis_yksityiskoht_iskusuunnittelma-...</a></p><p><em>Brittikenraali&nbsp;<strong>Rupert</strong>&nbsp;<strong>Jones</strong>&nbsp;paljastaa&nbsp;<a href="http://www.thetimes.co.uk/edition/news/isis-files-reveal-plots-against-europe-csn3kxkzb" target="_blank">The Timesille</a>&nbsp;ISIS-jihadistijärjestöltä Syyriassa kaapatun aineiston paljastavan &rdquo;yksityiskohtaista tietoa&rdquo; Euroopassa suunnitteilla olevista terrori-iskuista.</em></p><p><em>Tiedot ovat poikineet jo ainakin yhden vahvistetun terroripidätyksen. Ranskassa otettiin viime viikolla kiinni neljä henkilöä epäiltyinä terrori-iskun valmistelusta.</em></p><p>Aiemmin olemme saaneet korkea-arvoiselta terrorismin tutkija Teemu Sinkkoselta saaneet kuulla, että tällaiset terroristit ovat täysin mielikuvituksen tuotetta.</p><p><em>Terrorismin pelkoa on joskus verrattu murtomiesten ja aaveiden pelkoon: uhka on joko erittäin epätodennäköinen, tai täysin fiktiivinen, mutta tunne pelosta on kuitenkin aito.</em>&nbsp;</p><p>Teemu Sinkkonen toimii <a href="http://www.fiia.fi/fi/expert/101/teemu_sinkkonen/">ulkopoliittisessa instituutissa tutkijana</a>. Ulkopoliittinen instituutti määrittelee itsensä seuraavasti.</p><p><em>Ulkopoliittinen instituutti on tutkimuslaitos, jonka tehtävänä on tuottaa korkeatasoista, ajankohtaista tietoa kansainvälisistä suhteista ja EU-asioista.</em></p><p><em>Suomen eduskunta perusti kansainvälisten suhteiden ja Euroopan unionin asioiden tutkimuslaitoksen, Ulkopoliittisen instituutin, satavuotisjuhlaistunnossaan kesäkuussa 2006 ja se huolehtii instituutin perusrahoituksesta.</em></p><p>Huomaan asiassa ristiriidan. Uskoisin, että brittikenraali Rubert Jonesilla on paremmat tiedot asiasta, kuin tutkija Sinkkosella.</p><p>Varsinainen kysymykseni on, pitäisikö politikointi viimein lopettaa ja alkaa suhtautumaan vakavasti tähän asiaan. Suomessakin on tehty pidätyksiä terrorismista liittyen islamismiin.</p><p>Kysymykseni liittyy valtion tehtäviin. Valtion tärkein tehtävä on turvata kansalaisensa. Tämän vuoksi ensimmäiset kaupunkivaltiot ylipäätään syntyivät; turvaamaan kansalaisia Mesopotamiaa kiertäviltä (meri)rosvolaumoita. Tämä tehtävä ei tunnu toteutuvan kovin hyviin. Viittaan noihin terroristipidätyksiin ja Supon arvioon terroristeista maassamme. Tokihan meillä ei ole terroristi-iskuja vielä ollut, mutta se ei liene Suomessa majailevien terroristien tarkoituskaan. Täällä voi levähtää ja hakea rahoitusta sekä suorittaa värväystoimintaa suhteellisen rauhassa.</p><p>Miksi meidän verorahoilla perustettu ja rahoitettu instituutti kirjoittaa poliittista puutaheinää terrorismista?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Punahilkat ovat saapuneet Eurooppaan kurpitsavankkureissaan.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/isis_yksityiskoht_iskusuunnittelma-58243

Brittikenraali Rupert Jones paljastaa The Timesille ISIS-jihadistijärjestöltä Syyriassa kaapatun aineiston paljastavan ”yksityiskohtaista tietoa” Euroopassa suunnitteilla olevista terrori-iskuista.

Tiedot ovat poikineet jo ainakin yhden vahvistetun terroripidätyksen. Ranskassa otettiin viime viikolla kiinni neljä henkilöä epäiltyinä terrori-iskun valmistelusta.

Aiemmin olemme saaneet korkea-arvoiselta terrorismin tutkija Teemu Sinkkoselta saaneet kuulla, että tällaiset terroristit ovat täysin mielikuvituksen tuotetta.

Terrorismin pelkoa on joskus verrattu murtomiesten ja aaveiden pelkoon: uhka on joko erittäin epätodennäköinen, tai täysin fiktiivinen, mutta tunne pelosta on kuitenkin aito. 

Teemu Sinkkonen toimii ulkopoliittisessa instituutissa tutkijana. Ulkopoliittinen instituutti määrittelee itsensä seuraavasti.

Ulkopoliittinen instituutti on tutkimuslaitos, jonka tehtävänä on tuottaa korkeatasoista, ajankohtaista tietoa kansainvälisistä suhteista ja EU-asioista.

Suomen eduskunta perusti kansainvälisten suhteiden ja Euroopan unionin asioiden tutkimuslaitoksen, Ulkopoliittisen instituutin, satavuotisjuhlaistunnossaan kesäkuussa 2006 ja se huolehtii instituutin perusrahoituksesta.

Huomaan asiassa ristiriidan. Uskoisin, että brittikenraali Rubert Jonesilla on paremmat tiedot asiasta, kuin tutkija Sinkkosella.

Varsinainen kysymykseni on, pitäisikö politikointi viimein lopettaa ja alkaa suhtautumaan vakavasti tähän asiaan. Suomessakin on tehty pidätyksiä terrorismista liittyen islamismiin.

Kysymykseni liittyy valtion tehtäviin. Valtion tärkein tehtävä on turvata kansalaisensa. Tämän vuoksi ensimmäiset kaupunkivaltiot ylipäätään syntyivät; turvaamaan kansalaisia Mesopotamiaa kiertäviltä (meri)rosvolaumoita. Tämä tehtävä ei tunnu toteutuvan kovin hyviin. Viittaan noihin terroristipidätyksiin ja Supon arvioon terroristeista maassamme. Tokihan meillä ei ole terroristi-iskuja vielä ollut, mutta se ei liene Suomessa majailevien terroristien tarkoituskaan. Täällä voi levähtää ja hakea rahoitusta sekä suorittaa värväystoimintaa suhteellisen rauhassa.

Miksi meidän verorahoilla perustettu ja rahoitettu instituutti kirjoittaa poliittista puutaheinää terrorismista?

]]>
14 http://markomjlnirparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226957-punahilkat-saapuvat-eurooppaan#comments ISIS Terrorismi Euroopassa Ulkopoliittinen Instituutti Mon, 28 Nov 2016 11:32:37 +0000 Marko Parkkola http://markomjlnirparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226957-punahilkat-saapuvat-eurooppaan
Terrorismi tarttuu http://hietanenkaija.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220434-terrorismi-tarttuu <p>Kansainvälisessä mediassa on kirjoiteltu paljon viime aikoina terrorismista. &nbsp;Suomessa ei kovin paljon, sen syistä ja seurauksista. &nbsp;Saksassa on tapahtunut viikon aikana neljä järkyttävää veristä väkivallantekoa, joista ainakin kolme on luettavissa terrorismin piikkiin. &nbsp;Muutamien viime kuukausien aikana Euroopassa on tapahtunut näitä useita. Useimmat näistä on tehty ISIS:in sääntöjen mukaan ja kunnianosoituksena ISIS:ille, tai jonkin muun ääri-islamilaisen järjestön innoittamana. &nbsp;-ISIS:in suorittamia terrori-iskuja Eurooppaan on kahdenlaisia, &nbsp; on organisoitujen terrorisolujen hyökkäykset ja sitten ns. &quot;yksinäiset sudet&quot;. &nbsp;Terrorismiin kehotus onnistuu, kun on joku, joka kuulee tämän uskonnollisen propagandan kutsun ja toimii sen mukaan.. &nbsp; Kun ISIS sanoo, että Eurooppaan on hyökättävä, sillä on suuri merkitys ääri-islamisteille, joille ISIS on &nbsp;auktoriteetti. Samalla yksittäiset yksinäisten susien tekemät hyökkäykset innoittavat lisää hyökkäyksiä. &nbsp;Terrorismiaalto Euroopassa ei ole sattuma, sanoo Århusin terrorismintutkija Carsten Bagge Laustsen. -Taustalla on myös ISIS:in viimeaikaiset vakavat tappiot sodassa Syyriassa ja Irakissa. &nbsp;Pitääkseen aatteen yllä ja sotilaiden edelleen palvelemassa ISIS:iä, ISIS:in on pakko saada voittoja jossakin, ja propagandan avulla se niitä saa. &nbsp;Jos terrori onnistuu jossakin, &nbsp;vaikka ISIS menettää sotilaita ja sotilaat karkaavat ja palkkaakin alennetaan,on viesti kannattajille että asiat on hyvin kuitenkin.</p><p>Saksalaisen kylän Ansbachin asukkailta kysyttiin, mitä tunteita terrorismi heissä nyt herättää. Ansbach on se pieni kaupunki, jossa terroristi räjäytti itsensä ja haavoitti 15:ta muuta musiikkifestivaalin edessä sijaitsevassa baarissa. -Kysytyistä kaikki olivat sitä mieltä, että terrori ei ole ohi, vaan tämä on vasta alkua. &quot;Merkelin olisi pitänyt ajatella tätä jo vuosi sitten, kun päästettiin kaikki siirtolaiset mitään kyselemättä rajan yli&quot;. &nbsp;-&quot;Onneksi tekijä kuoli vain itse&quot;, toinen sanoo. &nbsp;&quot;Poliisi sanoi jo vuosi sitten, kun kamerat oli sammutettu, että nyt käy hullusti&quot;, sanoo teknikko, joka tuli tv-ryhmän mukana. &nbsp;-Surmapaikoille tuodaan tietysti valtavasti kukkia, mutta sielläkin kytee pinnan alla, ja ihmiset miettivät näitä asioita. &nbsp;Netissä kiertää video, jossa paikalla joku huutaa &quot;Allahu akbar&quot;, ja joku toinen taas &quot;Turpa kiinni&quot;, Ja lopulta poliisi kutsuttiin rauhoittamaan tilannetta &nbsp;http://ekstrabladet.dk/nyheder/terror/voldsboelge-over-europa-terrorisme-smitter/6204449http://ekstrabladet.dk/112/tyskere-om-terror-det-er-kun-begyndelsen/6204896</p><p>Euroopan poliisilla ja poliitikoilla on massiivinen tehtävä, ja uskon ja toivon, &nbsp;että he ottavat tämän nyt vakavasti, niin tilanne saadaan vielä haltuun. Mitään &quot;normaalia&quot; terrorismista ei saa tehdä, eikä sitä saa hyväksyä millään tasolla.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kansainvälisessä mediassa on kirjoiteltu paljon viime aikoina terrorismista.  Suomessa ei kovin paljon, sen syistä ja seurauksista.  Saksassa on tapahtunut viikon aikana neljä järkyttävää veristä väkivallantekoa, joista ainakin kolme on luettavissa terrorismin piikkiin.  Muutamien viime kuukausien aikana Euroopassa on tapahtunut näitä useita. Useimmat näistä on tehty ISIS:in sääntöjen mukaan ja kunnianosoituksena ISIS:ille, tai jonkin muun ääri-islamilaisen järjestön innoittamana.  -ISIS:in suorittamia terrori-iskuja Eurooppaan on kahdenlaisia,   on organisoitujen terrorisolujen hyökkäykset ja sitten ns. "yksinäiset sudet".  Terrorismiin kehotus onnistuu, kun on joku, joka kuulee tämän uskonnollisen propagandan kutsun ja toimii sen mukaan..   Kun ISIS sanoo, että Eurooppaan on hyökättävä, sillä on suuri merkitys ääri-islamisteille, joille ISIS on  auktoriteetti. Samalla yksittäiset yksinäisten susien tekemät hyökkäykset innoittavat lisää hyökkäyksiä.  Terrorismiaalto Euroopassa ei ole sattuma, sanoo Århusin terrorismintutkija Carsten Bagge Laustsen. -Taustalla on myös ISIS:in viimeaikaiset vakavat tappiot sodassa Syyriassa ja Irakissa.  Pitääkseen aatteen yllä ja sotilaiden edelleen palvelemassa ISIS:iä, ISIS:in on pakko saada voittoja jossakin, ja propagandan avulla se niitä saa.  Jos terrori onnistuu jossakin,  vaikka ISIS menettää sotilaita ja sotilaat karkaavat ja palkkaakin alennetaan,on viesti kannattajille että asiat on hyvin kuitenkin.

Saksalaisen kylän Ansbachin asukkailta kysyttiin, mitä tunteita terrorismi heissä nyt herättää. Ansbach on se pieni kaupunki, jossa terroristi räjäytti itsensä ja haavoitti 15:ta muuta musiikkifestivaalin edessä sijaitsevassa baarissa. -Kysytyistä kaikki olivat sitä mieltä, että terrori ei ole ohi, vaan tämä on vasta alkua. "Merkelin olisi pitänyt ajatella tätä jo vuosi sitten, kun päästettiin kaikki siirtolaiset mitään kyselemättä rajan yli".  -"Onneksi tekijä kuoli vain itse", toinen sanoo.  "Poliisi sanoi jo vuosi sitten, kun kamerat oli sammutettu, että nyt käy hullusti", sanoo teknikko, joka tuli tv-ryhmän mukana.  -Surmapaikoille tuodaan tietysti valtavasti kukkia, mutta sielläkin kytee pinnan alla, ja ihmiset miettivät näitä asioita.  Netissä kiertää video, jossa paikalla joku huutaa "Allahu akbar", ja joku toinen taas "Turpa kiinni", Ja lopulta poliisi kutsuttiin rauhoittamaan tilannetta  http://ekstrabladet.dk/nyheder/terror/voldsboelge-over-europa-terrorisme-smitter/6204449http://ekstrabladet.dk/112/tyskere-om-terror-det-er-kun-begyndelsen/6204896

Euroopan poliisilla ja poliitikoilla on massiivinen tehtävä, ja uskon ja toivon,  että he ottavat tämän nyt vakavasti, niin tilanne saadaan vielä haltuun. Mitään "normaalia" terrorismista ei saa tehdä, eikä sitä saa hyväksyä millään tasolla.

 

 

 

]]>
9 http://hietanenkaija.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220434-terrorismi-tarttuu#comments Siirtolaisuus Terrorismi Euroopassa Mon, 25 Jul 2016 17:10:56 +0000 Kaija Hietanen http://hietanenkaija.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220434-terrorismi-tarttuu