Eija-Riitta Korhola Levottomia ajatuksia jäsennellysti

Kaikki blogit puheenaiheesta Energia

Haluammeko oikeasti pysäyttää ilmastonmuutoksen ja muovin vahingot?

Vaikuttaa siltä, ettei maailman valtioilla ole sitä tahtoa, joka täytyisi olla. Mitä auttaa meidän länsimaiden autojen päästöjen pienentäminen tai puulämmityksen lopettaminen? Onko paljonkaan apua siitä, että me länsimaat, joissa on vain 1miljardi ihmistä, eli 1.000miljoonaa, kun ns. länsimaiden ulkopuolella on kuusinkertainen määrä väestöä, 6miljardia kuluttajaa.

Mistä maista uutiset tulevat?

Ohessa CIA:n kartta maailman öljyreserveistä (https://www.visualcapitalist.com/map-countries-most-oil-reserves/).  Näkee, mistä uutiset tulevat.  <!--break-->On tietysti joitakin poikkeuksia kuten Nigeria, joka on -uhm- ollut uutisvarjossa pitkään.  Julkaisen kuvan, koska juuri tämä vuosi on juhlavuosi. Hyvin todennäköisesti kulutamme öljyä enemmän kuin koskaan ennen ja merkittävä psykologinen raja rikkoutuu! Kulutus ylittää ensimmäistä kertaa 100 miljoonaa öljytynnyriä per päivä. 

Rakasta ihmiskuntaa, arvosta ydinvoimaa

Eräs vihreä kaveri totesi hiljattain minulle piikikkäästi, että minä kai rakastan ydinvoimaa, kun olen sen puolella. Totesin, että on vaikea rakastaa teknologiaa. Mutta ihmisiä ja ihmiskuntaa rakastan, ja haluan meille hyvän tulevaisuuden. Se tarkoittaa ilmastonmuutoksen torjumista, ja silloin joudumme luopumaan fossiilisista polttoaineista. Ilmastonmuutoksen torjumisen täytyy olla aivan ehdoton ykköstavoite. Sen jälkeen voimme puhua keinoista.

Suomi vuonna 2050

A-studio kysyi puoluejohtajilta, minkälaisena he näkevät Suomen vuonna 2050. Tässä vastaukseni, jota Ylen tulevaisuusasiantuntijat pitivät edistyksellisenä.

Millaista koulua suomalaiset käyvät?

Yritystukiremontti nyt

Suomessa jaetaan yritystukia laskutavasta riippuen 3-4 miljardia euroa vuodessa.

Suoraa tukea jaetaan noin miljardin euron verran ja verotukea, eli saamatta jäänyttä tai kompensoitua veroa loput.

Puolueet ovat puolueita energiapolitiikassakin

Poliittisten puolueiden linjauksia ilmastonmuutoksesta lukiessa tulee selväksi, että kaikki puolueet jakavat Suomessa perusolettamuksen ilmastonmuutoksen todellisuudesta. Keinot ilmastonmuutoksen torjuntaan eroavatkin sitten jo jokseenkin radikaalisti, mikä on puhtaan teoreettisesti ajateltuna yllättävää.

Kun liekki sammuu mutta lämpö jää

Viime vuosien suurin mullistus Suomen energiantuotannossa on se, että yhtäkkiä näyttää realistiselta tuottaa pääosa kaukolämmöstä muulla kuin polttamisella. Samalla avautuu tie luopua pääkaupunkiseudulla hiilestä ja koko Suomessa turpeen poltosta ilman kohtuutonta hakerallia ja biomassan polttoa.

Pidetään koko Suomi asuttuna!

Ilmastonmuutoskeskustelusta on syntynyt myrkky pohjoisen elinkeinoille. Olisikin syytä muistaa, että kun kivillä aletaan etelästä pohjoisen ihmisiä heittelemään, käännetään keskustelu siihen, että lähes kolme neljäsosaa päästöistä tulee energiasta. Helsinkiä lämmitetään kivihiilellä.

Mikä tappaa eniten?

Terrorismia ei kuulemma kannata pelätä, Yhdysvalloissakin ilmeisesti on terrori-iskua todennäköisempää kuolla liukastumalla kylpyammeessa. Voi hyvinkin pitää paikkansa ja pelolle ei tietenkään pidä antaa valtaa, mutta miksi samaa logiikkaa ei haluta soveltaa ydinvoimaan?

Jos Greenpeace haluaisi eroon fossiilisista, se ei vastustaisi ydinvoimaa

Greenpeace on vuosikymmenien ajan vastustanut ydinvoimaa, mikä on johtanut merkittävään fossiilisten polton lisäämiseen niin kotimaassa kuin globaalistikin. Eilen sama häirikköjärjestö oli aatteenveljiensä Luonto-Liiton ja Maan ystävien kanssa eduskuntatalolla protestoimassa fossiilisten polttamista vastaan.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä