Eija-Riitta Korhola Levottomia ajatuksia jäsennellysti

Kaikki blogit puheenaiheesta Tiedustelulait

Jussi Niinistölle haukut, Anne Bernerille potkut

SUOMEN SISÄPOLITIIKKA on pahasti sekaisin. Tämän Juha Sipilän (Kesk.) lievästi sanottuna merkillisen SSS-SOS-SOTe-sotku-hallituksen tie nousee pystyyn huhtikuun vaaleissa. Kukaan ei osaa arvata, mitä tulee sen tilalle. Myös hallituksen suurhanke sote menee jokseenkin varmasti nurin.

Tiedustelulait vai kasakan nauru

Hallituksella on kauhea kiire runnoa läpi tiedustelulait ennen kuin sen toimikausi päättyy vaaleihin. Jos uusi hallitus pääsee koskemaan tiedustelulakeihin, kansallinen turvallisuutemme on uhattuna.

Siis mitä?

Kyllä, jos esimerkiksi demarit pääsevät hallitukseen, jostain kuuluu "kasakan nauru." Näin voimme päätellä Sinisten eduskuntaryhmän johtajan Simon Elon eilisestä twiitistä.

Suomeen on perustettava riippumaton perustuslakituomioistuin

Suomen malli perustuslain tulkintaan on kansainvalisesti poikkeuksellinen. Sen sijaan että perustuslakia tulkitsevat poliittisesti riippumattomat oikeusoppineet (eli tuomioistuin), meillä lakia tulkitsee perustuslakivaliokunta. Perustuslakivaliokunnan jäsenet ovat poliitikkoja, ja lain tulkinta on aina enemmän tai vähemmän puoluekirjan värin mukainen.

Tiedustelulakien ja soten kaatuminen ei olisi katastrofi

 

Vaalikauden loppuviikot ovat aina ruuhkaisia. Neljä vuotta sitten hallituspuolueiden edustajat äänestivät omia esityksiään vastaan. Äänestäjille jäi touhusta sekava mielikuva. Se näkyi vaaleissa.

 

Nyt tilanne on samankaltainen. Maakunta-sote ja tiedustelulait ovat sotkussa. Perustuslakivaliokunnassa näyttää olevan neljä mietintöä odottavaa ja noin 30 lausuntoa odottavaa hallituksen esitystä. Lisäksi sinne palaavat molemmat tiedustelulakipaketit.

 

Kansan tiedettävä edustajiensa taustat

Eduskunta vaati, että tiedustelulakien vuoksi perustettava tiedusteluvalvontavaliokunta voi valvoa koko suojelupoliisin toimintaa. Valiokuntaan valittavista kansanedustajista on ollut tarkoitus tehdä laaja turvallisuusselvitys, koska valiokunnassa käsitellään kansallisen turvallisuuden kannalta arkaluonteisia tietoja. Selvityksessä tutkittaisiin erilaiset rekisteritiedot, taloudelliset sidonnaisuudet ja yhteydet terrorismiin, laittomaan tiedustelutoimintaan sekä ääriliikkeisiin. Myös ulkomaiset kytkökset selvitettäisiin.

Tiedusteluvaliokunta - poliisivaltion johtojuntta

Kansalaisten oikeuksia kaventavat tiedustelulait hyväksyttiin eduskunnassa valtavalla enemmistöllä. Vasemmistoliitolle pisteet siitä, että se uskalsi ainoana puolueena noita lakeja vastustaa.

Suomi on kehittymässä orwellilaisen yhteiskunnan esiasteeksi

Suomi on hyvää vauhtia kehittymässä George Orwellin kuvailemaksi yhteiskunnaksi, jossa valtio eli ”Isoveli” ohjaa ja valvoo kaikkea toimintaa yksilötasoa myöten. Tästä Suomessa on jo paljon huolta aiheuttavia esimerkkejä. 

Tiedustelulaki ei tule voimaan väärän menettelyn tähden?

Eduskunnan perustuslain vastainen menettely tiedustelulainsäädännön käsittelyssä voi johtaa siihen, ettei laki ole voimassa. Monet oikeusoppineet mm professorit Lavapuro ja Rautiainen ja presidentti Niinistö ovat todenneet käsittelyn puutteet. Rautiaisen mukaan presidentti on katsonut tarpeelliseksi ohjata eduskuntaa tässä asiassa enemmän oikeusvaltion pelisääntöjä kunnioittavaan suuntaan, joka Rautiaisen mukaan merkitsee, että perustuslakia on rikottu ja toiste sellaista ei pidä tehdä.

Miksi eduskunta ei ymmärrä perustuslain merkitystä?

Sinänsä tarpeellisen tiedustelulain käsittelyssä rikottiin selvästikin perustuslain määräyksiä. Perustuslain mukaan perutuslain muutokset on tehtävä kahdessa vaiheessa. Tällainen laki voidaan hyväksyä heti kiireelliseksi julistamisen jälkeen kahden kolmasosan enemmistöllä annetuista äänistä. Oleellista on huomata sanamuoto ”jälkeen”. Eduskunta ei kuitenkaan tästä piitannut vaan hyväksyi lain yhdellä käsittelyllä.

Tunteiden monitorointia Kiinassa

Kiina jättää muiden maiden valvontakoneistot varjoonsa pitkällä kaulalla. Olen kirjoittanut aikaisemminkin valvonnasta julkisilla paikoilla ja kodeissa, sekä huolestunut kehityssuunnasta myös kotimaan kamaralla mm. terveystietojen kaupallistamisen osalta. Nyt mennään kuitenkin pykälää syvemmälle - aivotoiminnan monitorointiin. Jep - luit oikein.

Tänään törmäsin uutiseen, joka nostaa rimaa entisestään. Kiina ei pelkästään ole varoittava esimerkki valvontalakien puutteesta, vaan myös pelottava esimerkki yksityisyyden täydellisestä hukkaamisesta kontrollin ehdoilla.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä