*

Eija-Riitta Korhola Levottomia ajatuksia jäsennellysti

Kaikki blogit puheenaiheesta Arvoliberalismi

Ilmastopolitiikkaa konservatiivien tapaan

Ilmastopolitiikkaan tarvitaan täyskäännös. On tarvittu jo kauan. Vahingot väärästä politiikasta ovat mittavat. 

Kiista ihmisperäisen toiminnan osuudesta ilmastonmuutokseen on jatkunut näihin päiviin asti. Harjoitettu ilmastopolitiikkaa on kuitenkin jo ehtinyt mullistaa ja romuttaa länsimaisen yhteiskunnan tuotantorakenteita. Muutostahti on ollut rajua. Mielestä ja julkisesta keskustelusta on haluttu sulkea pois se mahdollisuus, että ilmasto muuttuu ilman ihmistäkin.

Valtamedian vaikeat valinnat

Hieman huvittuneena seuraan keskustelua, jota Yhdysvaltain presidentinvaalituloksen selvittyä Suomessa käydään.

Valtaeliittiin ideologisesti samastuvat näyttävät reagoivan psykologian oppikirjojen mukaisesti. Epämiellyttäväksi koettu ilmiö yritetään torjua vähättelyllä, kieltämisellä, toiseuttamisella, marginalisoinnilla, vääristelyllä, pelottelulla, mustamaalauksella, demonisoinnilla jne.

Myös valtamedian uutis- ja ajankohtaisjournalismissa edelleen turvaudutaan lähes kaikkiin niihin mielipiteen muokkauksen keinoihin, jotka tähänkin asti ovat olleet käytössä.

Mitä eroa on sosialismilla ja sosialismilla?

Viime aikoina erilaiset sosialistiset ryhmittymät ovat olleet kovasti tukkanuottasilla ja varsinkin poliittinen vasemmisto on tehnyt kovasti pesäeroa sisaraatteeseensa yrittämällä vyöryttää tämän nationalismilla ja patriotismilla kuorrutetun vasemmistoaatteen, jota myös kansallissosialismiksi kutsutaan, aikaansaannokset jopa meidän arvo- ja markkinaliberaalien niskoille.

Tosiasia kuitenkin on se, että kansallissosialismikin on sosialismia, eikä se edusta yksilönvapauksia ja -vastuuta, kuten liberalismi eli vapausaate edustaa.

Todellinen tiedemies nöyrtyy totuuden edessä

Jonathan Haidt on hieno ihminen. Hän on liberaali ja uusateisti, jumalankieltäjä ja uskonnonvastustaja – vieläpä militantti sellainen. Niin kuin Richard Dawkins. Tai ei alkuunkaan kuin hän. Minut Haidt luultavasti määrittelisi konservatiiviksi ja uskonnolliseksi fundamentalistiksi. Miksi kaikesta huolimatta arvostan ja kunnioitan häntä?

Tänään ajattelin ihmistä

Lyhyesti: Täysin liberaalissa yhteiskunnassa sukupuolen käsite on lainsäädännöllisesti tyystin tarpeeton. Liberaalissa yhteisössä yksilöiden sukupuolierottelu on lähes täysin tarpeetonta, lääketieteellisessä hätätapauksessa biologisten ominaisuuksien rekisteröinti saattaa olla parempi ratkaisu yksilön terveyden takia, kuin etteivät ne ole tiedossa.

Liberaalissa yhteisössä yksilöllä on oikeus olla mitä on.

Tänään ajattelin ihmistä

Miksi kannatan Viskipuoluetta

Viskipuolueen rakettimaisen kannatuksen nousun myötä liberalismin kritiikki on jälleen nostanut päätään mediassa ja blogistaniassa. Yleensä kritiikki koskee sitä, että liberalismi jotenkin kannattaa ”kovia arvoja”. Tämä kritiikki tuntuu hyvin vieraalta itselleni, ja siksi kirjoitan nyt pari sanaa siitä miten itse päädyin kannattamaan liberaalia puoluetta. En käsittele tässä talousliberalismia, vaan ainoastaan vastaparia kovat arvot vs. pehmeät arvot. Mielipiteet ovat omiani eivätkä välttämättä edusta viskipuolueen kantaa.

Liberaali avaus

Tämä on minun kirjoitukseni, mutta päätös siitä luetko sen loppuun vai et, on sinun. Julkaisemalla nämä ajatukset tarjoan sinulle vapauden olla kanssani samaa mieltä tai olla olematta. Kommentilla voit kertoa minun olevan väärässä ja tehneen jonkin ajatusvirheen kirjoittaessani tai voit olla kommentoimatta ja nauraa sisäänpäin. Kommentilla voit myös taputella virtuaalista selkääni ja onnitella ajatusteni selkeydestä, mutta kun puet ajatuksesi kommentiksi tekstiini, muodostuu se osaksi minun kirjoitustani.

Viskipuolue puoluerekisteriin

Suomen tulevaisuus näyttää todella huolestuttavalta. Nykyiset eduskuntapuolueet eivät tunnu saavan muutosta aikaiseksi ja ovat muutenkin kykenemättömiä ajamaan tämän maan kokonaisetua. Tämän vuoksi perustimme vuoden 2014 lopussa Kansallinen Viskipuolue ry -nimisen yhdistyksen, jonka tavoitteena on vastustaa eturyhmäpolitiikkaa ja edistää yksilön ja yrittämisen vapautta sekä tutkittuun tietoon perustuvaa järkiperusteista päätöksentekoa.

Oikeus arvokkaaseen ja kivuttomaan kuolemaan.

Eutanasia on kreikkaa ja tarkoitaa hyvää kuolemaa. Eutanasian tavoite on sietämättömien kipujen ja kärsimysten lopettaminen, kun sairauteen ei ole olemassa hoitokeinoja, eikä kipujen lieventämiseen  ole humaaneja keinoja. Aktiivisen eutanasian lisäksi puhutaan myös passiivisesta eutanasiasta. Tämä tarkoittaa hoitojen keskeyttämistä tai hoidon antamatta jättämistä.

Trollaillen läpi elämän

Joku kenties muistaa "City" -lehden artikkelin parin vuoden takaa. Ainakin itselleni se on jäänyt mieleen. Siinä kerrottiin siitä miten naisten oikeuksien puolestapuhuja ja ihmisoikeuksiin keskittynyt Leyla Hussein teki pienen kokeen. Hän oli kampanjoinut tavallisesti vastustamansa tyttöjen ympärileikkauksen teemoilta trollalten. Ja kuten hyvä trollaus usein tekeekin, tämäkin tuotti erikoisen tuloksen.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä